Enquêtes socioéconomiques nationales sur les forêts: orientations et modules d’enquête pour mesurer les multiples contributions des forêts au bien-être et aux moyens d’existence des ménages
Mieux comprendre la contribution des forêts et des arbres au bien-être des ménages, à leurs moyens d’existence et à la réduction de la pauvreté est essentiel pour atteindre les différents objectifs de développement durable. Pourtant, la comparaison systématique de la dépendance des humains vis-à-vis des forêts et des arbres s’est surtout concentrée sur des études de cas. L’élaboration d’un schéma représentatif au niveau national de la contribution des forêts et des produits naturels au bien-être des populations demande une approche plus systématique des types de végétation/forêt, des écorégions et des différents facteurs influant sur le niveau d’utilisation des ressources. L’établissement d’une mesure objective des contributions au niveau national permettrait de mener des politiques mieux informées et de mieux saisir la véritable valeur des forêts et des arbres dans un éventail de paramètres tels que la mesure de la pauvreté nationale et du produit intérieur brut. De ce point de vue, l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), le Centre de recherche forestière internationale (CIFOR), le Réseau international de recherche sur les institutions et ressources Forestières (IFRI) et la Banque mondiale (avec ses programmes Étude sur la mesure des niveaux de vie (LSMS) et Programme sur les forêts (PROFOR)) ont développé des modules spécialisés sur les forêts et des conseils sur la façon de les utiliser, en particulier pour les enquêtes de type LSMS. Ces modules, portant sur 15 thématiques devraient combler les lacunes actuelles en matière d’information sur le rapport entre les forêts et les arbres et le bien-être et les moyens d’existence des ménages. Cette publication, destinée en premier lieu aux bureaux de statistiques nationaux, explique comment utiliser ces modules, y compris leur personnalisation en fonction des besoins en matière de politique et de recherche des différents utilisateurs. Elle passe également en revue les résultats des essais pilotes des modules en Indonésie, République unie de Tanzanie et au Népal.
Main Authors: | , , , , , , , , , , , , |
---|---|
Format: | Texto biblioteca |
Language: | fre |
Published: |
Rome (Italy) FAO/CRFI/RIRIRF/BM
2020
|
Subjects: | households, livelihoods, forest surveys, forestry, data collection, |
Online Access: | http://www.fao.org/3/i6206fr/I6206FR.pdf https://doi.org/10.4060/i6206fr |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Mieux comprendre la contribution des forêts et des arbres au bien-être des ménages, à leurs moyens d’existence et à la réduction de la pauvreté est essentiel pour atteindre les différents objectifs de développement durable. Pourtant, la comparaison systématique de la dépendance des humains vis-à-vis des forêts et des arbres s’est surtout concentrée sur des études de cas. L’élaboration d’un schéma représentatif au niveau national de la contribution des forêts et des produits naturels au bien-être des populations demande une approche plus systématique des types de végétation/forêt, des écorégions et des différents facteurs influant sur le niveau d’utilisation des ressources. L’établissement d’une mesure objective des contributions au niveau national permettrait de mener des politiques mieux informées et de mieux saisir la véritable valeur des forêts et des arbres dans un éventail de paramètres tels que la mesure de la pauvreté nationale et du produit intérieur brut. De ce point de vue, l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), le Centre de recherche forestière internationale (CIFOR), le Réseau international de recherche sur les institutions et ressources Forestières (IFRI) et la Banque mondiale (avec ses programmes Étude sur la mesure des niveaux de vie (LSMS) et Programme sur les forêts (PROFOR)) ont développé des modules spécialisés sur les forêts et des conseils sur la façon de les utiliser, en particulier pour les enquêtes de type LSMS. Ces modules, portant sur 15 thématiques devraient combler les lacunes actuelles en matière d’information sur le rapport entre les forêts et les arbres et le bien-être et les moyens d’existence des ménages. Cette publication, destinée en premier lieu aux bureaux de statistiques nationaux, explique comment utiliser ces modules, y compris leur personnalisation en fonction des besoins en matière de politique et de recherche des différents utilisateurs. Elle passe également en revue les résultats des essais pilotes des modules en Indonésie, République unie de Tanzanie et au Népal.
|
---|