LOS DERECHOS REPRODUCTIVOS EN AMÉRICA LATINA Y LA HISTORIA PARADÓJICA DE UN TRIUNFO FEMINISTA EN MÉXICO
Uruguay y México en el marco latinoamericano han despenalizadorecientemente el aborto. Uruguay a nivel nacional, México en dos entidades. En el Distrito Federal está legislada la interrupción legal del embarazo de manera voluntaria, gratuita y con asistencia médicainstitucionalizada, hasta las doce semanas de gestación. Luego de fuertescuestionamientos al Gobierno del Distrito Federal desde el Poder Ejecutivo se interpusieron acciones de inconstitucionalidad por la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la Procuraduría General de la República ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual como tribunal máximo ratificó la constitucionalidad de las reformas que la AsambleaLegislativa y el Gobierno del Distrito Federal habían aprobado, pero aunque tuvo las facultades, no quiso proponer una legislación avanzada para el alcance de los derechos reproductivos y sexuales de lasmujeres. La sentencia fue producto de quince meses de debate y de seiscomparecencias públicas de actores sociales en pro y en contra de las reformas sobre interrupción del embarazo. Las argumentaciones conservadoras influenciadas por la Iglesia Católica mantuvieron una fuerte resistencia muy activa para frenar los avances legislativosen los estados de la República Mexicana.De tal manera que el triunfo del feminismo local se vio opacado por la respuesta conservadora en cadena de 17 estados que legislaron con mayor dureza, sellando en sus constituciones y/o códigos el derecho ala vida desde la fecundación. Entre el derecho de la vida y los derechos de la mujer sigue predominando la cultura católica en México
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Digital revista |
| Language: | spa |
| Published: |
CEM UCV
2015
|
| Online Access: | http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_vem/article/view/9104 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Uruguay y México en el marco latinoamericano han despenalizadorecientemente el aborto. Uruguay a nivel nacional, México en dos entidades. En el Distrito Federal está legislada la interrupción legal del embarazo de manera voluntaria, gratuita y con asistencia médicainstitucionalizada, hasta las doce semanas de gestación. Luego de fuertescuestionamientos al Gobierno del Distrito Federal desde el Poder Ejecutivo se interpusieron acciones de inconstitucionalidad por la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la Procuraduría General de la República ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual como tribunal máximo ratificó la constitucionalidad de las reformas que la AsambleaLegislativa y el Gobierno del Distrito Federal habían aprobado, pero aunque tuvo las facultades, no quiso proponer una legislación avanzada para el alcance de los derechos reproductivos y sexuales de lasmujeres. La sentencia fue producto de quince meses de debate y de seiscomparecencias públicas de actores sociales en pro y en contra de las reformas sobre interrupción del embarazo. Las argumentaciones conservadoras influenciadas por la Iglesia Católica mantuvieron una fuerte resistencia muy activa para frenar los avances legislativosen los estados de la República Mexicana.De tal manera que el triunfo del feminismo local se vio opacado por la respuesta conservadora en cadena de 17 estados que legislaron con mayor dureza, sellando en sus constituciones y/o códigos el derecho ala vida desde la fecundación. Entre el derecho de la vida y los derechos de la mujer sigue predominando la cultura católica en México |
|---|