Europa redefine familia, pero conserva el matrimonio de varón y mujer : últimas novedades del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Sumario: I. El caso y el fallo. — II. Plan del comentario. — III. El caso, hechos, legislación aplicable, el proceso. — IV. El tipo jurídico "vida familiar" en la Corte Europea de Derechos Humanos. — V. El matrimonio: la desconstrucción y reformulación jurisprudencial. — VI. Hermenéutica de la fórmula "el hombre y la mujer tienen derecho a casarse". — VII. La crisis de fuentes en el derecho comunitario. — VIII. La proyección de la virtualidad de la norma neutral del Art. 9 de la Carta Europea. — IX. La presunta responsabilidad internacional por omisión legislativa. — X. Aplicación del fallo Schalk and Kopf al debate en Argentina. — XI. Corolario..
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Artículo biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
La Ley
2010
|
| Subjects: | FAMILIA, MATRIMONIO, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, JURISPRUDENCIA, |
| Online Access: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8880 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Sumario: I. El caso y el fallo. — II. Plan del comentario. — III. El caso, hechos, legislación aplicable, el
proceso. — IV. El tipo jurídico "vida familiar" en la Corte Europea de Derechos Humanos. — V. El
matrimonio: la desconstrucción y reformulación jurisprudencial. — VI. Hermenéutica de la fórmula "el hombre
y la mujer tienen derecho a casarse". — VII. La crisis de fuentes en el derecho comunitario. — VIII. La
proyección de la virtualidad de la norma neutral del Art. 9 de la Carta Europea. — IX. La presunta
responsabilidad internacional por omisión legislativa. — X. Aplicación del fallo Schalk and Kopf al debate en
Argentina. — XI. Corolario.. |
|---|