El idealismo absoluto como superación de la dicotomía realismo-idealismo
El término “idealismo” aparece por primera vez en la terminología filosófica en el siglo XVIII para referirse primariamente al pensamiento de Platón, cuya teoría es contrapuesta en un primer momento a “materialismo” y luego a “realismo”. Así, por ejemplo, Leibniz contrapone Epicuro a Platón como “materialista” e “idealista”, respectivamente.2 En la Edad Moderna, “idealismo” denomina la posición que niega la existencia real del mundo de los cuerpos; en este sentido, el término es utilizado para referirse ante todo a la filosofía de Berkeley y, en menor medida, a la de Descartes y Malebranche. A partir de Kant, “idealismo” sufre una variación semántica diferenciándose en dos formas de idealismo, una que es valorada en forma tendencialmente negativa, a saber: aquélla que rechaza la existencia del mundo externo –el idealismo de Berkeley es el ejemplo emblemático de esta forma de idealismo–, y otra que es valorada de modo positivo, a saber: la que acepta la existencia del mundo externo y considera que la idealidad concierne propiamente a la constitución de los objetos determinados de conocimiento –éste es el idealismo de Kant y, con las diferencias respectivas de cada caso, el de los autores que conforman lo que a partir de la segunda mitad del siglo XIX ha sido habitualmente denominado “idealismo alemán”. 3 En cuanto al término “realismo”, su uso es más antiguo y su semántica más compleja que los del término “idealismo”, dado que ha sido utilizado en contextos en los que ha configurado contraposiciones específicamente diferentes a la contraposición “realismo-idealismo” –así, por ejemplo, en la contraposición “realismo-nominalismo”. El significado de “realismo” que nos concierne en el presente artículo es, sin embargo, el que el término adopta en el contexto de su contraposición a “idealismo” y, ante todo, a “idealismo” en el sentido más acotado de “idealismo alemán”...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Parte de libro biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Ragif
2016
|
| Subjects: | Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, 1770-1831, Kant, Immanuel, 1724-1804, REALISMO, IDEALISMO ALEMAN, |
| Online Access: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12450 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | El término “idealismo” aparece por primera vez en la terminología filosófica en el siglo XVIII para referirse primariamente al
pensamiento de Platón, cuya teoría es contrapuesta en un primer
momento a “materialismo” y luego a “realismo”. Así, por ejemplo,
Leibniz contrapone Epicuro a Platón como “materialista” e “idealista”, respectivamente.2
En la Edad Moderna, “idealismo” denomina
la posición que niega la existencia real del mundo de los cuerpos;
en este sentido, el término es utilizado para referirse ante todo a la
filosofía de Berkeley y, en menor medida, a la de Descartes y Malebranche. A partir de Kant, “idealismo” sufre una variación semántica
diferenciándose en dos formas de idealismo, una que es valorada
en forma tendencialmente negativa, a saber: aquélla que rechaza la
existencia del mundo externo –el idealismo de Berkeley es el ejemplo emblemático de esta forma de idealismo–, y otra que es valorada
de modo positivo, a saber: la que acepta la existencia del mundo
externo y considera que la idealidad concierne propiamente a la
constitución de los objetos determinados de conocimiento –éste es
el idealismo de Kant y, con las diferencias respectivas de cada caso, el de los autores que conforman lo que a partir de la segunda mitad del
siglo XIX ha sido habitualmente denominado “idealismo alemán”. 3
En cuanto al término “realismo”, su uso es más antiguo y su semántica más compleja que los del término “idealismo”, dado que ha sido
utilizado en contextos en los que ha configurado contraposiciones
específicamente diferentes a la contraposición “realismo-idealismo”
–así, por ejemplo, en la contraposición “realismo-nominalismo”. El
significado de “realismo” que nos concierne en el presente artículo
es, sin embargo, el que el término adopta en el contexto de su contraposición a “idealismo” y, ante todo, a “idealismo” en el sentido
más acotado de “idealismo alemán”... |
|---|