Viejos e nuevos actores en la protesta rural en la Argentina: una reflexión desde la cuestión de género
Abordaremos este trabajo haciendo una analogía con los viejos y nuevos paradigmas políticos (Offe, 1985), introduciendo la conceptualización de «viejos" y "nuevos" movimientos sociales, e intentaremos comprender a partir de ésta el surgimiento y desarrollo de dos organizaciones del agro argentino, la "Unión de Cañeros Independientes de Tucumán" (UCIT) y el "Movimiento de Mujeres Agropecuarias en Lucha" (MML), en sus formas de organización, en su composición genérica y en sus acciones y narrativas en el escenario de la "acción colectiva de protesta" exasperada en estos últimos años, que supone un lugar de encuentros, interacciones y posibilidad de alianzas. La elección de estas organizaciones fue motivada por la existencia de varios elementos que nos permitían abordar su análisis a partir de una estrategia que priorizaba por un lado, la sedimentación y la disrupción de la acción colectiva, y por el otro, la cuestión de género.
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Digital revista |
| Language: | Spanish / Castilian |
| Published: |
Programa de Pós-Graduação em Sociologia - UFRGS
2001
|
| Online Access: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-45222001000100008 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Abordaremos este trabajo haciendo una analogía con los viejos y nuevos paradigmas políticos (Offe, 1985), introduciendo la conceptualización de «viejos" y "nuevos" movimientos sociales, e intentaremos comprender a partir de ésta el surgimiento y desarrollo de dos organizaciones del agro argentino, la "Unión de Cañeros Independientes de Tucumán" (UCIT) y el "Movimiento de Mujeres Agropecuarias en Lucha" (MML), en sus formas de organización, en su composición genérica y en sus acciones y narrativas en el escenario de la "acción colectiva de protesta" exasperada en estos últimos años, que supone un lugar de encuentros, interacciones y posibilidad de alianzas. La elección de estas organizaciones fue motivada por la existencia de varios elementos que nos permitían abordar su análisis a partir de una estrategia que priorizaba por un lado, la sedimentación y la disrupción de la acción colectiva, y por el otro, la cuestión de género. |
|---|