Utilização de duas técnicas alternativas para localização do forame apical em endodontia: avaliação clínica e radiográfica
Uma das dificuldades durante o tratamento endodôntico é a determinação do comprimento de trabalho, devido às limitações impostas pela imagem radiográfica. Muitas técnicas têm sido desenvolvidas com o intuito de facilitar a execução da odontometria durante o tratamento endodôntico. Nosso objetivo foi comparar clinicamente a eficácia de dois métodos auxiliares na odontometria: a tela milimetrada e o localizador apical eletrônico (APIT, Osada, Japão). Os resultados foram concordantes em 76,47% dos casos quando se tratava de dentes com polpa vital, e em dentes com polpa em estado necrótico os resultados foram concordantes em 83,64% dos casos. O APIT não foi eficiente na determinação do comprimento radicular somente nos canais obliterados ou com ápices que apresentavam grandes reabsorções. A tela milimetrada apresentou menor eficácia na determinação do comprimento de trabalho devido à própria limitação radiográfica. O localizador eletrônico mostrou-se mais eficiente que a tela milimetrada, porém apresenta um custo elevado.
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Digital revista |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade de São Paulo
1998
|
| Online Access: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-06631998000300008 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Uma das dificuldades durante o tratamento endodôntico é a determinação do comprimento de trabalho, devido às limitações impostas pela imagem radiográfica. Muitas técnicas têm sido desenvolvidas com o intuito de facilitar a execução da odontometria durante o tratamento endodôntico. Nosso objetivo foi comparar clinicamente a eficácia de dois métodos auxiliares na odontometria: a tela milimetrada e o localizador apical eletrônico (APIT, Osada, Japão). Os resultados foram concordantes em 76,47% dos casos quando se tratava de dentes com polpa vital, e em dentes com polpa em estado necrótico os resultados foram concordantes em 83,64% dos casos. O APIT não foi eficiente na determinação do comprimento radicular somente nos canais obliterados ou com ápices que apresentavam grandes reabsorções. A tela milimetrada apresentou menor eficácia na determinação do comprimento de trabalho devido à própria limitação radiográfica. O localizador eletrônico mostrou-se mais eficiente que a tela milimetrada, porém apresenta um custo elevado. |
|---|