Efectos de aptitud combinatoria general y específica en relación con el número de ambientes de evaluación

El trabajo se desarrolló tomando como base el rendimiento de las 45 cruzas simples posibles entre 10 líneas autofecundadas de maíz, Zea mays L., evaluadas en 5 ambientes. En Veracruz México, durante 1997 ciclo verano - otoño en dos localidades; en 1998, ciclo invierno - primavera y verano - otoño; 1999, ciclo invierno - primavera. El objetivo fue determinar la variación de los estimadores de los efectos de aptitud combinatoria general (g i) de las 10 líneas y la específica (s ij) de las 45 cruzas simples estimados en los análisis de un ambiente y la combinación de 2, 3 y 4 ambientes. Se utilizó el diseño de bloques completos al azar con 4 repeticiones. La variación de los estimadores de los efectos g i de las líneas y s ij de las 45 cruzas, disminuyó al aumentar el número de ambientes de evaluación; sin embargo, existieron líneas y cruzas que presentaron mínima varianza de los efectos aún en los análisis de un ambiente, lo cual permitió clasificar a dichas líneas y cruzas como las más estables ecológicamente. Por el contrario, aquellas líneas y cruzas que presentaron alta variación de los estimadores de los efectos g i y s ij aún en los análisis combinados de 3 y 4 ambientes, se consideraron como ecológicamente inestables. Se observó que aún en las líneas y cruzas más variables, la varianza de los efectos g i y s ij presentó los valores más bajos en los análisis combinados de 3 y 4 ambientes. Estos resultados muestran que los estimadores de parámetros genéticos son altamente sesgados cuando el material genético es evaluado en 1 ó 2 ambientes, y la evaluación en 3 ó 4 ambientes produce estimadores equivalentes a los de la evaluación en 5 ambientes.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Reyes López,Delfino, Molina Galán,José D, Mejía Contreras,José Apolinar, López Reynoso,José de Jesús, Huerta Lara,Manuel, Pérez Colmenarez,Alberto
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas INIA de Venezuela 2007
Online Access:http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0002-192X2007000400002
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:El trabajo se desarrolló tomando como base el rendimiento de las 45 cruzas simples posibles entre 10 líneas autofecundadas de maíz, Zea mays L., evaluadas en 5 ambientes. En Veracruz México, durante 1997 ciclo verano - otoño en dos localidades; en 1998, ciclo invierno - primavera y verano - otoño; 1999, ciclo invierno - primavera. El objetivo fue determinar la variación de los estimadores de los efectos de aptitud combinatoria general (g i) de las 10 líneas y la específica (s ij) de las 45 cruzas simples estimados en los análisis de un ambiente y la combinación de 2, 3 y 4 ambientes. Se utilizó el diseño de bloques completos al azar con 4 repeticiones. La variación de los estimadores de los efectos g i de las líneas y s ij de las 45 cruzas, disminuyó al aumentar el número de ambientes de evaluación; sin embargo, existieron líneas y cruzas que presentaron mínima varianza de los efectos aún en los análisis de un ambiente, lo cual permitió clasificar a dichas líneas y cruzas como las más estables ecológicamente. Por el contrario, aquellas líneas y cruzas que presentaron alta variación de los estimadores de los efectos g i y s ij aún en los análisis combinados de 3 y 4 ambientes, se consideraron como ecológicamente inestables. Se observó que aún en las líneas y cruzas más variables, la varianza de los efectos g i y s ij presentó los valores más bajos en los análisis combinados de 3 y 4 ambientes. Estos resultados muestran que los estimadores de parámetros genéticos son altamente sesgados cuando el material genético es evaluado en 1 ó 2 ambientes, y la evaluación en 3 ó 4 ambientes produce estimadores equivalentes a los de la evaluación en 5 ambientes.