O capital social e sua contribuição para o desenvolvimento de regiões rurais.
O presente artigo analisa a importância do Capital Social para o desenvolvimento rural sustentável, abordando os aspectos socioculturais como fatores fundamentais para o desenvolvimento numa perspectiva emancipadora. Portanto, parte-se da perspectiva defendida por Putnam (2006), quando enfatiza a importância do Capital Social presente nas comunidades para o desenvolvimento econômico e democrático, aliando-a a perspectiva de Sen (2000), quando afirma que o desenvolvimento deve proporcionar a expansão das liberdades substantivas como a educação, saúde, segurança e os direitos civis dos cidadãos. Nesse sentido, o conceito de Capital Social é entendido como um bom instrumento para análise dos processos de intervenção social, mediante a execução da Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural PNATER, que tem como objetivo promover o desenvolvimento rural sustentável. Dessa forma procura-se entender a diferenciação entre os processos de desenvolvimento das regiões, tomando por base estudos empíricos sobre o desenvolvimento regional ocorridos no sul do país. Assim, o trabalho articula os conceitos de Capital Social e de desenvolvimento rural concluindo que as questões socioculturais intrínsecas das comunidades, colaboram para o desenvolvimento rural sustentável, tendo a ATER como seu agente promotor. This article analyzes the importance of capital for sustainable rural development, addressing the socio-cultural aspects as fundamental factors for developing an emancipatory perspective. Therefore, we start from the perspective defended by Putnam (2006), when emphasizes the importance of social capital present in the communities for economic and democratic development, combining it with the view of Sen (2000), when he states that development should provide expansion of substantive freedoms such as education, health, safety and civil rights of citizens. In this sense, the concept of Social Capital is understood as a good instrument for analysis of social intervention processes by implementing the National Policy on Technical Assistance and Rural Extension - PNATER, which aims to promote sustainable rural development. In this way we seek to understand the distinction between the processes of development of the regions, based on empirical studies on regional development that occurred in the South. Thus, the work articulates the concepts of social capital and rural development concluding that the intrinsic socio-cultural issues of the communities collaborate for sustainable rural development, with the ATER as its promoter.
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | -- biblioteca |
| Language: | pt_BR |
| Published: |
Revista Brasileira Multidisciplinar, v. 19, n. 1, p. 124-137, julho 2016.
2016
|
| Subjects: | PNATER, ATER, Desenvolvimento Rural, Capital Social, |
| Online Access: | http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/handle/item/2537 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | O presente artigo analisa a importância do Capital Social para o desenvolvimento rural sustentável, abordando os aspectos socioculturais como fatores fundamentais para o desenvolvimento numa perspectiva emancipadora. Portanto, parte-se da perspectiva defendida por Putnam (2006), quando enfatiza a importância do Capital Social presente nas comunidades para o desenvolvimento econômico e democrático, aliando-a a perspectiva de Sen (2000), quando afirma que o desenvolvimento deve proporcionar a expansão das liberdades substantivas como a educação, saúde, segurança e os direitos civis dos cidadãos. Nesse sentido, o conceito de Capital Social é entendido como um bom instrumento para análise dos processos de intervenção social, mediante a execução da Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural PNATER, que tem como objetivo promover o desenvolvimento rural sustentável. Dessa forma procura-se entender a diferenciação entre os processos de desenvolvimento das regiões, tomando por base estudos empíricos sobre o desenvolvimento regional ocorridos no sul do país. Assim, o trabalho articula os conceitos de Capital Social e de desenvolvimento rural concluindo que as questões socioculturais intrínsecas das comunidades, colaboram para o desenvolvimento rural sustentável, tendo a ATER como seu agente promotor. This article analyzes the importance of capital for sustainable rural development, addressing the socio-cultural aspects as fundamental factors for developing an emancipatory perspective. Therefore, we start from the perspective defended by Putnam (2006), when emphasizes the importance of social capital present in the communities for economic and democratic development, combining it with the view of Sen (2000), when he states that development should provide expansion of substantive freedoms such as education, health, safety and civil rights of citizens. In this sense, the concept of Social Capital is understood as a good instrument for analysis of social intervention processes by implementing the National Policy on Technical Assistance and Rural Extension - PNATER, which aims to promote sustainable rural development. In this way we seek to understand the distinction between the processes of development of the regions, based on empirical studies on regional development that occurred in the South. Thus, the work articulates the concepts of social capital and rural development concluding that the intrinsic socio-cultural issues of the communities collaborate for sustainable rural development, with the ATER as its promoter. |
|---|