Natuurbeleid en natuurdebat in het anthropoceen
In een brief over het natuurbeleid in Nederland (‘Vooruit met natuurbeleid’, maart 2013) geeft de staatssecretaris van Economisch Zaken aan, vast te willen houden aan wat goed gaat, te investeren in wat beter kan, en daarnaast ook te onderzoeken hoe het natuurbeleid kan inspelen en anticiperen op nieuwe kansen en trends. Daarvoor is een natuurvisie nodig ‘waarin natuur middenin de moderne samenleving staat’. Dit staat in contrast met het natuurbegrip van het huidige natuurbeleid, dat gebaseerd is op een sterke tegenstelling tussen natuur en cultuur: hoe meer menselijke bemoeienis, hoe lager de natuurlijkheid van het systeem. In dit rapport doen we verslag van een onderzoek naar een aantal begrippen die veelvuldig worden gebruikt in het natuurbeleid en het natuurdebat. Het doel is om de begrippen te wegen op hun inhoud, en te onderzoeken hoe de inhoud van de begrippen, met een hernieuwde interpretatie, aansluit bij het streven naar een meer dynamische natuurvisie. De begrippen die werden geanalyseerd waren: ‘natuur’, ‘biodiversiteit’, ‘veerkracht’ en ‘soort’. De resultaten bieden verschillende vernieuwende invalshoeken voor een beleid waarbij natuur middenin de samenleving kan staan.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | External research report biblioteca |
| Language: | Dutch |
| Published: |
Alterra
|
| Subjects: | biodiversity, concepts, nature conservation, nature conservation policy, opinions, species richness, begrippen, biodiversiteit, natuurbeleid, natuurbescherming, opinies, soortenrijkdom, |
| Online Access: | https://research.wur.nl/en/publications/natuurbeleid-en-natuurdebat-in-het-anthropoceen |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | In een brief over het natuurbeleid in Nederland (‘Vooruit met natuurbeleid’, maart 2013) geeft de staatssecretaris van Economisch Zaken aan, vast te willen houden aan wat goed gaat, te investeren in wat beter kan, en daarnaast ook te onderzoeken hoe het natuurbeleid kan inspelen en anticiperen op nieuwe kansen en trends. Daarvoor is een natuurvisie nodig ‘waarin natuur middenin de moderne samenleving staat’. Dit staat in contrast met het natuurbegrip van het huidige natuurbeleid, dat gebaseerd is op een sterke tegenstelling tussen natuur en cultuur: hoe meer menselijke bemoeienis, hoe lager de natuurlijkheid van het systeem. In dit rapport doen we verslag van een onderzoek naar een aantal begrippen die veelvuldig worden gebruikt in het natuurbeleid en het natuurdebat. Het doel is om de begrippen te wegen op hun inhoud, en te onderzoeken hoe de inhoud van de begrippen, met een hernieuwde interpretatie, aansluit bij het streven naar een meer dynamische natuurvisie. De begrippen die werden geanalyseerd waren: ‘natuur’, ‘biodiversiteit’, ‘veerkracht’ en ‘soort’. De resultaten bieden verschillende vernieuwende invalshoeken voor een beleid waarbij natuur middenin de samenleving kan staan. |
|---|