Comparación clínica e histológica de dos tratamientos: miel y propoleo en heridas que cicatrizan por segunda intención en perros
La aplicación de los productos se llevó a cabo cada 24 horas durante 17 días, realizando la evaluación clínica y medición de cada una de las heridas desde el día uno, y obteniendo una biopsia cada 4 días a partir del día dos para su posterior estudio histológico. Subsiguiente a su evaluación y previo a la aplicación del tratamiento respectivo, se les practico una limpieza con gasa y posterior vendaje. Los resultaron llevaron a determinar que no hubo una diferencia histológica y estadística significativa entre uno y otro producto, siendo que en ninguno de los casos hubo una cicatrización completa a nivel macroscópico e histológicamente solo se obtuvieron cicatrizaciones parciales, presentando células de tipo inflamatorio (Ej. Neutrófilos, Macrófagos, Linfocitos) hasta el final del estudio. Sin embargo se observo un efecto favorable de la Miel sobre el Propóleo en la cicatrización al obtenerse un mayor porcentaje de reducción total con el primero (68.83%) frente al segundo (con un 63.95%), siendo el Propóleo superado por el grupo control tratado con agua y jabón (69.35%), presentando el mayor porcentaje de reducción el producto comercial a base de Nitrofurazona ( 71.98%). Este orden se mantuvo en la variable Reducción del tamaño de la herida por día en que la mayor reducción fue obtenida con el producto comercial (0.64 cm2), seguido por la miel (0.63 cm2), siendo que también en esta el grupo control (0.60 cm2) supero al Propóleo (0.57 cm2). Los resultados obtenidos a partir de la muestra recolectada indican que fueron 13 (14.44%) muestras positivas a Salmonella spp., las cuales fueron susceptibles a los siguientes antibióticos: Amicacina con 92.3%, Gentamicina y el Cloranfenicol con el 84.6% seguidos de Ampicilina, Ciprofloxacina y Ceftriaxona con el 76.9%, Kanamicina y Trimetroprim / Sulfametoxazol con 69.2%.
Main Author: | |
---|---|
Format: | Thesis biblioteca |
Language: | Spanish / Castilian |
Subjects: | 636 Producción animal (Zootecnica), |
Online Access: | http://www.repositorio.usac.edu.gt/5538/1/Tesis%20Med.%20Vet.%20H%C3%A9ctor%20Ra%C3%BAl%20Orellana%20Barzanallana.pdf |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | La aplicación de los productos se llevó a cabo cada 24 horas durante 17 días, realizando la evaluación clínica y medición de cada una de las heridas desde el día uno, y obteniendo una biopsia cada 4 días a partir del día dos para su posterior estudio histológico. Subsiguiente a su evaluación y previo a la aplicación del tratamiento respectivo, se les practico una limpieza con gasa y posterior vendaje. Los resultaron llevaron a determinar que no hubo una diferencia histológica y estadística significativa entre uno y otro producto, siendo que en ninguno de los casos hubo una cicatrización completa a nivel macroscópico e histológicamente solo se obtuvieron cicatrizaciones parciales, presentando células de tipo inflamatorio (Ej. Neutrófilos, Macrófagos, Linfocitos) hasta el final del estudio. Sin embargo se observo un efecto favorable de la Miel sobre el Propóleo en la cicatrización al obtenerse un mayor porcentaje de reducción total con el primero (68.83%) frente al segundo (con un 63.95%), siendo el Propóleo superado por el grupo control tratado con agua y jabón (69.35%), presentando el mayor porcentaje de reducción el producto comercial a base de Nitrofurazona ( 71.98%). Este orden se mantuvo en la variable Reducción del tamaño de la herida por día en que la mayor reducción fue obtenida con el producto comercial (0.64 cm2), seguido por la miel (0.63 cm2), siendo que también en esta el grupo control (0.60 cm2) supero al Propóleo (0.57 cm2). Los resultados obtenidos a partir de la muestra recolectada indican que fueron 13 (14.44%) muestras positivas a Salmonella spp., las cuales fueron susceptibles a los siguientes antibióticos: Amicacina con 92.3%, Gentamicina y el Cloranfenicol con el 84.6% seguidos de Ampicilina, Ciprofloxacina y Ceftriaxona con el 76.9%, Kanamicina y Trimetroprim / Sulfametoxazol con 69.2%. |
---|