¿Utopía arcaica o dimensión utópica americana? Mario Vargas Llosa y Rodolfo Kusch. La visión indígena-andina como ficción o como parte de la modernidad americana
"¿Utopía arcaica o dimensión utópica americana? Mario Vargas Llosa y Rodolfo Kusch. La visión indígena-andina como ficción o como parte de la modernidad americana?La literatura latinoamericana posee particularidades que han sido objeto de la crítica literaria y del pensamiento latinoamericano desde siempre. Uno de los aspectos más controversiales es y ha sido la dimensión utópica de ciertas producciones latinoamericanas. Dimensión utópica también revisada y discutida. Mario Vargas Llosa, desde un análisis de la literatura peruana, en particular de la escritura de José María Arguedas, la define como ?Utopía arcaica?, Arturo Andrés Roig habla de dimensión utópica y Rodolfo Kusch expone la tesis (trabajaremos desde Indios, porteños y dioses) de una búsqueda de los dioses conciliadores de opuestos. Para Mario Vargas Llosa el indio se ha independizado de su ?ghetto? para optar por la modernidad. Por el contrario, nosotros creemos, siguiendo a Rodolfo Kusch que la visión indígena (andina) y la del hombre moderno, occidental, citadino, porteño (en la obra que trabajaremos) son parecidas, que están en el mismo lugar de indigencia, en el mismo terreno de la fe (de ahí la dimensión utópica de la que hablaremos).?Indudablemente estamos condenados a ver cosas y no dioses. Al revés del indio. Pero creo que simulamos. ¿No es sospechosa acaso la fe que tenemos en las cosas??
Main Author: | |
---|---|
Format: | bookPart biblioteca |
Language: | spa |
Published: |
2014
|
Subjects: | UTOPÍA, KUSCH, VARGAS LLOSA, ANDINA, |
Online Access: | http://hdl.handle.net/11086/29314 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | "¿Utopía arcaica o dimensión utópica americana? Mario Vargas Llosa y Rodolfo Kusch. La visión indígena-andina como ficción o como parte de la modernidad americana?La literatura latinoamericana posee particularidades que han sido objeto de la crítica literaria y del pensamiento latinoamericano desde siempre. Uno de los aspectos más controversiales es y ha sido la dimensión utópica de ciertas producciones latinoamericanas. Dimensión utópica también revisada y discutida. Mario Vargas Llosa, desde un análisis de la literatura peruana, en particular de la escritura de José María Arguedas, la define como ?Utopía arcaica?, Arturo Andrés Roig habla de dimensión utópica y Rodolfo Kusch expone la tesis (trabajaremos desde Indios, porteños y dioses) de una búsqueda de los dioses conciliadores de opuestos. Para Mario Vargas Llosa el indio se ha independizado de su ?ghetto? para optar por la modernidad. Por el contrario, nosotros creemos, siguiendo a Rodolfo Kusch que la visión indígena (andina) y la del hombre moderno, occidental, citadino, porteño (en la obra que trabajaremos) son parecidas, que están en el mismo lugar de indigencia, en el mismo terreno de la fe (de ahí la dimensión utópica de la que hablaremos).?Indudablemente estamos condenados a ver cosas y no dioses. Al revés del indio. Pero creo que simulamos. ¿No es sospechosa acaso la fe que tenemos en las cosas?? |
---|