"Sin tierra no somos". Luchas campesinas, estado y derecho en el norte de la provincia de Córdoba.
El objetivo principal de la tesis fue comprender y analizar las relaciones de confrontación que se establecen entre las estructuras jurídico-políticas del estado y las luchas por la tierra. Este gran objetivo puede ser dividido en dos grandes dimensiones de análisis: Por un lado, nos propusimos observar los modos en los que el derecho procesa las luchas. Nuestra caracterización del derecho nos permitió una aproximación al funcionamiento del aparato jurídico a partir del par represión-consenso, lo cual nos llevó a poner atención a la dimensión en la que el derecho actúa como pura fuerza, como a aquellas oportunidades en las que el orden jurídico privilegia su componente ideológico. También nos propusimos examinar los desplazamientos que son producidos por el derecho, estudiando el efecto universalizador e individualizante que reduce el componente político de las luchas a una cuestión técnico-legal y su condición colectiva a un problema individual. Por otro lado, la identificación de institucionalidades alternativas supone registrar los usos disidentes que, valiéndose del carácter contradictorio del derecho, realizan los sujetos para resistir el orden dominante; cuestión que aparece íntimamente ligada a las prácticas de uso del territorio y a los procesos de subjetivación política.
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | bachelorThesis biblioteca |
Language: | spa |
Subjects: | Lucha campesina., Estado., Derecho., Institucionalidades alternativas, |
Online Access: | http://hdl.handle.net/11086/24636 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | El objetivo principal de la tesis fue comprender y analizar las relaciones de confrontación que se establecen entre las estructuras jurídico-políticas del estado y las luchas por la tierra. Este gran objetivo puede ser dividido en dos grandes dimensiones de análisis:
Por un lado, nos propusimos observar los modos en los que el derecho procesa las luchas. Nuestra caracterización del derecho nos permitió una aproximación al funcionamiento del aparato jurídico a partir del par represión-consenso, lo cual nos llevó a poner atención a la dimensión en la que el derecho actúa como pura fuerza, como a aquellas oportunidades en las que el orden jurídico privilegia su componente ideológico.
También nos propusimos examinar los desplazamientos que son producidos por el derecho, estudiando el efecto universalizador e individualizante que reduce el componente político de las luchas a una cuestión técnico-legal y su condición colectiva a un problema individual.
Por otro lado, la identificación de institucionalidades alternativas supone registrar los usos disidentes que, valiéndose del carácter contradictorio del derecho, realizan los sujetos para resistir el orden dominante; cuestión que aparece íntimamente ligada a las prácticas de uso del territorio y a los procesos de subjetivación política. |
---|