Valoración de la capacidad de gestión para establecer Estaciones Biológicas en ocho Reservas Silvestres Privadas de Nicaragua, 2015
Con e l objetivo de v alorar la capacidad de gestión de ocho Reservas Silvestres Privadas de Nicaragua para el establec imiento de Estaciones Biológicas , se llevó a cabo una inves tigación de tipo cualitativa. La metodología consistió en la construcción de un instrumento de valoración compuesto por 6 criterios y 21 indicadores , generados a partir de un proceso que contempló revisión bibliogr áfica sobre E stacio n es B ioló gica s , elaboración de propuesta de cri terios e indicadores de gestión y tall er para consensuar la propuesta con los propietarios de las RSP estudiadas y la directiva de la RED - RSP. Para la aplicación del instrum ento, se visitaron las reservas , realizándose recorrido de campo, observación de las instalaciones, entrevista a los propietarios y revisión de documentos de las reservas. El a n álisis de los datos correspondió a la obtención de valoraciones basadas en prom edios de indicadores para cada criterio , para lo cual se recurrió a una base de datos en Excel. Los resultados para las ocho reservas estudiadas muestran a El Jaguar (95%), El Aguacate (88%), Estancia del Congo (83%) y Montibelli (81%) con un a capacidad m uy alta ; con un a capacidad alta están Concepción de María (78%), Quelantaro (75%) y Greenfields (68%). S e identifica que como conjunto en las RSP hay un a capacidad muy alta en el criterio Servicios (99%), en Educación (94%) y en Instrumentos de m anejo (88% ), se alcanza un a capacidad alta en Gestión f inanciera y p romoción (79%) e Infraestructura (77%). La capacidad baja está asociada al criterio relativo a Investigación y d ifusión de i nformación (47%). Las mayores debilidades están asociadas a la insostenibi lidad financiera de varias de las RSP y a la necesidad de acondicionar espacios físicos que faciliten la investigación. Se identificó como prioritario i nvertir esfuerzos conjuntos en la divulgación de las investigaciones generadas, así como la promoción de programas de monitoreo de objetos de conservación y el apoyo técnico para la supervisión y asesoría de investigaciones.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis biblioteca |
| Language: | Spanish / Castilian |
| Subjects: | P01 Conservación de la naturaleza y recursos de la tierra, |
| Online Access: | https://repositorio.una.edu.ni/3389/1/tnp01i64.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Con e
l objetivo de
v
alorar la
capacidad de
gestión de
ocho
Reservas Silvestres Privadas de
Nicaragua
para el establec
imiento de Estaciones Biológicas
,
se llevó
a cabo
una inves
tigación
de tipo cualitativa. La metodología consistió
en la
construcción de un instrumento de valoración
compuesto por
6 criterios
y 21 indicadores
,
generados a partir de
un proceso que contempló
revisión bibliogr
áfica sobre E
stacio
n
es B
ioló
gica
s
,
elaboración de
propuesta de cri
terios e
indicadores de gestión y
tall
er para consensuar la propuesta con los propietarios de las RSP
estudiadas y la directiva de la RED
-
RSP. Para la aplicación del instrum
ento, se visitaron
las
reservas
, realizándose recorrido de campo, observación de las instalaciones, entrevista a los
propietarios y revisión de documentos de las reservas.
El
a
n
álisis de los datos correspondió
a la
obtención de valoraciones basadas
en prom
edios de indicadores para cada criterio
, para lo cual
se recurrió a una base de datos en Excel.
Los resultados para las ocho reservas estudiadas
muestran a El Jaguar (95%), El Aguacate (88%), Estancia del Congo (83%) y Montibelli (81%)
con un
a
capacidad m
uy alta
; con un
a
capacidad alta
están Concepción de María (78%),
Quelantaro (75%)
y Greenfields (68%). S
e identifica que como conjunto en las RSP hay un
a
capacidad muy alta
en el criterio Servicios (99%), en Educación (94%) y en
Instrumentos de
m
anejo (88%
), se alcanza un
a
capacidad alta
en
Gestión
f
inanciera y
p
romoción (79%) e
Infraestructura (77%).
La capacidad baja está asociada
al criterio relativo a
Investigación y
d
ifusión de
i
nformación (47%). Las mayores debilidades están asociadas a la insostenibi
lidad
financiera de varias de las RSP y a la necesidad de acondicionar espacios
físicos que faciliten la
investigación. Se identificó como prioritario i
nvertir esfuerzos conjuntos en
la divulgación de
las investigaciones generadas, así como la promoción de
programas de monitoreo de objetos de
conservación y el apoyo técnico para la supervisión y asesoría de investigaciones. |
|---|