Evaluación de hongos endofíticos para el control biológico del nematodo barrenador (Radopholus similis) en el cultivar gran enano (Musa AAA).
Como parte del proyecto MUSA Horizonte 2020, la presente investigación tuvo como objetivo evaluar cuatro cepas del hongo endofítico Trichoderma asperellum aisladas en dos áreas de producción de banano de la Universidad EARTH: banano orgánico y barbecho, así como también evaluar los productos comerciales Trichomax® y Soilset®, con el fin de determinar el efecto de control biológico para el nematodo barrenador Radopholus similis, salud radical y crecimiento en el cultivar Gran Enano Musa AAA bajo condiciones de invernadero. Se desarrollaron dos experimentos, establecidos en un diseño de bloques completos al azar y evaluados en diferente tiempo. El primer experimento determinó la tasa de penetración del nematodo y el segundo la tasa de reproducción de los nematodos, el crecimiento, salud radical y determinación de biomasa de las plantas e índice de necrosis (IN). Para los resultados del porcentaje de penetración, destacó el tratamiento ENDO 4 (Trichoderma asperellum) donde penetraron solamente 20 nematodos comparado con el tratamiento testigo donde penetraron 320 nematodos, para un porcentaje de reducción de la penetración de 97,75 %. Los resultados del experimento para la población final del nematodo registraron que el mejor tratamiento también fue ENDO 4 con una población final de 71 nematodos en comparación con 957 del testigo para esta variable los tratamientos ENDO 3, ENDO 2, Soilset® y Trichomax® también reflejaron diferencias significativas comparadas con el testigo. Para los resultados de salud radical, con respecto al peso total de raíz no se obtuvieron diferencias significativas, pero para porcentaje de raíz viva si mostraron diferencias significativas, donde ENDO 3 fue quien obtuvo un 97 % de raíz viva superando a todos los tratamientos y al testigo. Para el índice de necrosis los tratamientos ENDO 3 y Soilset® registraron los menores valores con un 3,5 % y 4 % respectivamente comparado con el testigo con un 9 %. En crecimiento no se obtuvieron diferencias significativas para diámetro de la planta y peso de la planta.
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Universidad EARTH
2019-12
|
| Subjects: | CONTROL BIOLOGICO, NEMATODOS PARASITOS DE PLANTAS, HONGOS ENTOMOGENOS, RADOPHOLUS SIMILIS, MUSA (BANANOS), BANANOS, TRICHODERMA, https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.07, |
| Online Access: | https://repositorio.earth.ac.cr/handle/UEARTH/452 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Como parte del proyecto MUSA Horizonte 2020, la presente investigación tuvo como objetivo evaluar cuatro cepas del hongo endofítico Trichoderma asperellum aisladas en dos áreas de producción de banano de la Universidad EARTH: banano orgánico y barbecho, así como también evaluar los productos comerciales Trichomax® y Soilset®, con el fin de determinar el efecto de control biológico para el nematodo barrenador Radopholus similis, salud radical y crecimiento en el cultivar Gran Enano Musa AAA bajo condiciones de invernadero. Se desarrollaron dos experimentos, establecidos en un diseño de bloques completos al azar y evaluados en diferente tiempo. El primer experimento determinó la tasa de penetración del nematodo y el segundo la tasa de reproducción de los nematodos, el crecimiento, salud radical y determinación de biomasa de las plantas e índice de necrosis (IN). Para los resultados del porcentaje de penetración, destacó el tratamiento ENDO 4 (Trichoderma asperellum) donde penetraron solamente 20 nematodos comparado con el tratamiento testigo donde penetraron 320 nematodos, para un porcentaje de reducción de la penetración de 97,75 %. Los resultados del experimento para la población final del nematodo registraron que el mejor tratamiento también fue ENDO 4 con una población final de 71 nematodos en comparación con 957 del testigo para esta variable los tratamientos ENDO 3, ENDO 2, Soilset® y Trichomax® también reflejaron diferencias significativas comparadas con el testigo. Para los resultados de salud radical, con respecto al peso total de raíz no se obtuvieron diferencias significativas, pero para porcentaje de raíz viva si mostraron diferencias significativas, donde ENDO 3 fue quien obtuvo un 97 % de raíz viva superando a todos los tratamientos y al testigo. Para el índice de necrosis los tratamientos ENDO 3 y Soilset® registraron los menores valores con un 3,5 % y 4 % respectivamente comparado con el testigo con un 9 %. En crecimiento no se obtuvieron diferencias significativas para diámetro de la planta y peso de la planta. |
|---|