Evaluación de un índice bio-indicador de calidad de suelos adaptado al trópico húmedo.
La evaluación de la calidad biológica del suelo, permite valorar el estado de conservación o perturbación del suelo mediante la ayuda de bio-indicadores de calidad, tales como los artrópodos edáficos, es de mucha importancia pues permite la preservación de un recurso limitado y valioso para la seguridad y soberanía alimentaria. La presente investigación busca evaluar el Índice de Calidad Biológica del Suelo QBS-ar, para su posible adaptación al trópico húmedo. Para ello se identificaron cuatro ecosistemas, Reserva Forestal (R), finca de Banano Orgánico (BO), Finca de Banano Convencional (BC) y Finca Académica (FA), que presentan un gradiente de intensidad productiva, desde un suelo no perturbado, hasta uno que presente mayor intensidad productiva. En cada ecosistema se efectuaron 15 puntos de muestreo, en los que se extrajeron los artrópodos edáficos presentes y muestras de suelos para su respectivo análisis en laboratorio; los artrópodos extraídos fueron identificados y cuantificados. Con los valores obtenidos se calculó el porcentaje de abundancia de cada grupo en los cuatro ecosistemas, además de realizar una curva de estimación de especies; los valores totales se correlacionaron con las propiedades físicoquímicas evaluadas. También se relacionaron con el índice eco-morfológico de cada grupo taxonómico, para finalmente estimar el valor de QBS-ar por ecosistema. Los resultados obtenidos muestran que R y BO fueron los ecosistemas más ricos en artrópodos (32 grupos) y el menos abundante FA (13 grupos). Para los cuatro ecosistemas los artrópodos más abundantes fueron formícidos (41.9 %, 58.6 %, 51.8 % y 36.9%), sinfílos (6.54 %, 5.41 %, 9.87 % y 16 %), dipluros (13.7 %, 6.7 %, 12.8 % y 31.9 %) y lombrices (6.9 %, 3.3 %, 1.5 % y 3.2 %), respectivamente. Los geofilomorfos, litobiomorfos, coleópteros y lumbrícidos presentaron una correlación negativa con la densidad aparente. Por su parte los colémbolos isotómidos mostraron una fuerte correlación con el pH, finalmente el carbono se asoció ampliamente con miriápodos, blátidos, ácaros y oligoquetos, debido al hecho de que en este grupo figuran principalmente, descomponedores de materia orgánica o depredadores. El análisis de la varianza del índice QBSar mostró diferencias significativas entre los cuatro ecosistemas (p>0.01), poniendo a R como el suelo con mayor calidad biológica, seguido de los lotes de producción de banano con una buena calidad y culminando con FA que presentó la calidad biológica más baja. Estos resultados muestran la notable eficiencia de la artropofauna, para fungir como bio-indicadores de calidad de suelo y sustentan el uso del QBS-ar como un indicador válido para las condiciones del trópico húmedo. No obstante, es necesario realizar más ensayos en esta zona geográfica y evaluar también, el efecto que los corredores biológicos cercanos a sitios de cultivo, puedan tener sobre la dinámica de la artropofauna en las áreas productivas.
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Universidad EARTH
2018-12
|
| Subjects: | SUELO, CALIDAD, INDICADORES, ARTROPODOS, TROPICOS HUMEDOS, https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01, |
| Online Access: | https://repositorio.earth.ac.cr/handle/UEARTH/356 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | La evaluación de la calidad biológica del suelo, permite valorar el estado de conservación o perturbación del suelo mediante la ayuda de bio-indicadores de calidad, tales como los artrópodos edáficos, es de mucha importancia pues permite la preservación de un recurso limitado y valioso para la seguridad y soberanía alimentaria. La presente investigación busca evaluar el Índice de Calidad Biológica del Suelo QBS-ar, para su posible adaptación al trópico húmedo. Para ello se identificaron cuatro ecosistemas, Reserva Forestal (R), finca de Banano Orgánico (BO), Finca de Banano Convencional (BC) y Finca Académica (FA), que presentan un gradiente de intensidad productiva, desde un suelo no perturbado, hasta uno que presente mayor intensidad productiva. En cada ecosistema se efectuaron 15 puntos de muestreo, en los que se extrajeron los artrópodos edáficos presentes y muestras de suelos para su respectivo análisis en laboratorio; los artrópodos extraídos fueron identificados y cuantificados. Con los valores obtenidos se calculó el porcentaje de abundancia de cada grupo en los cuatro ecosistemas, además de realizar una curva de estimación de especies; los valores totales se correlacionaron con las propiedades físicoquímicas evaluadas. También se relacionaron con el índice eco-morfológico de cada grupo taxonómico, para finalmente estimar el valor de QBS-ar por ecosistema. Los resultados obtenidos muestran que R y BO fueron los ecosistemas más ricos en artrópodos (32 grupos) y el menos abundante FA (13 grupos). Para los cuatro ecosistemas los artrópodos más abundantes fueron formícidos (41.9 %, 58.6 %, 51.8 % y 36.9%), sinfílos (6.54 %, 5.41 %, 9.87 % y 16 %), dipluros (13.7 %, 6.7 %, 12.8 % y 31.9 %) y lombrices (6.9 %, 3.3 %, 1.5 % y 3.2 %), respectivamente. Los geofilomorfos, litobiomorfos, coleópteros y lumbrícidos presentaron una correlación negativa con la densidad aparente. Por su parte los colémbolos isotómidos mostraron una fuerte correlación con el pH, finalmente el carbono se asoció ampliamente con miriápodos, blátidos, ácaros y oligoquetos, debido al hecho de que en este grupo figuran principalmente, descomponedores de materia orgánica o depredadores. El análisis de la varianza del índice QBSar mostró diferencias significativas entre los cuatro ecosistemas (p>0.01), poniendo a R como el suelo con mayor calidad biológica, seguido de los lotes de producción de banano con una buena calidad y culminando con FA que presentó la calidad biológica más baja. Estos resultados muestran la notable eficiencia de la artropofauna, para fungir como bio-indicadores de calidad de suelo y sustentan el uso del QBS-ar como un indicador válido para las condiciones del trópico húmedo. No obstante, es necesario realizar más ensayos en esta zona geográfica y evaluar también, el efecto que los corredores biológicos cercanos a sitios de cultivo, puedan tener sobre la dinámica de la artropofauna en las áreas productivas. |
|---|