Respuesta en la fenología y el rendimiento del frijol ejotero (phasaleus vulgaxa l.) al biodegradado anaeróbico líquido del estiércol de bovino en la Aurora, Coahuila.

"Este estudio tuvo como objetivos principales determinar la respuesta fenológica y del rendimiento a la aplicación de biofertilizante, así como determinar la dosis óptima de éste y compararla con respecto a la fertilización química y con la fertilización con estiércol. El espacio de exploración del biofertilizante fue de 150 - 300 lt/ha en cuatro tratamientos. Los demás tratamientos consistieron en: un testigo absoluto, una aplicación de 60-40-0 y el séptimo fue 4.0 ton/ha de estiércol. La variedad utilizada fue la "BV". Se evaluaron como parámetros fenológicos la altura-de plantas, floración, número y longitud de vainas peso de las vainas y el número de. granos/vaina. Los tratamientos que tuvieron mayores rendimientos-fueron la aplicación de 300 y 250 1t/ha de biofertilizante y como tercero el tratamiento con 60-40-0. Tanto el porcentaje de floración como el número y -peso de vainas indicaron que la aplicación de biofertilizante impactó el ciclo vegetativo ó fenológico del cultivo. El análisis de varianza proporcionó diferencias significativas entre tratamientos y no significancia entre repeticiones."

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Mendoza González, Óscar
Other Authors: De La Garza Curcho, Mercedes
Format: Tesis de maestría biblioteca
Language:Español
Subjects:Frijol ejotero, Biodegradado anaeróbico líquido de estiércol de bovino, Fenología, CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA,
Online Access:http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/48495
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:"Este estudio tuvo como objetivos principales determinar la respuesta fenológica y del rendimiento a la aplicación de biofertilizante, así como determinar la dosis óptima de éste y compararla con respecto a la fertilización química y con la fertilización con estiércol. El espacio de exploración del biofertilizante fue de 150 - 300 lt/ha en cuatro tratamientos. Los demás tratamientos consistieron en: un testigo absoluto, una aplicación de 60-40-0 y el séptimo fue 4.0 ton/ha de estiércol. La variedad utilizada fue la "BV". Se evaluaron como parámetros fenológicos la altura-de plantas, floración, número y longitud de vainas peso de las vainas y el número de. granos/vaina. Los tratamientos que tuvieron mayores rendimientos-fueron la aplicación de 300 y 250 1t/ha de biofertilizante y como tercero el tratamiento con 60-40-0. Tanto el porcentaje de floración como el número y -peso de vainas indicaron que la aplicación de biofertilizante impactó el ciclo vegetativo ó fenológico del cultivo. El análisis de varianza proporcionó diferencias significativas entre tratamientos y no significancia entre repeticiones."