Resistencia de maíz genéticamente modificado a plagas y su efecto sobre artrópodos no blanco
"La aprobación por parte del gobierno federal de siembras controladas de maíz genéticamente modificado (GM), permitió evaluar los híbridos con los eventos AgrisureTM 3000 GT, Agrisure® VipteraTM 3110 y Agrisure® VipteraTM 3111, con genes de Bacillus thuringiensis (Bt), que codifican para las proteínas Cry1Ab, Vip3Aa20 y mCry3A, en cuatro localidades del estado de Sinaloa, durante el 2011-2013. Se evaluó la resistencia de estos híbridos al daño foliar por gusano cogollero Spodoptera frugiperda; al daño en mazorca por gusano elotero Helicoverpa zea; al daño en tallo por gusano barrenador Diatraea saccharalis; la incidencia y severidad de pudrición de mazorca provocada por Fusarium sp., y el efecto sobre la abundancia de artrópodos no blanco. Estos parámetros se compararon con su hibrido convencional y un tratamiento insecticida químico según correspondió en cada caso. Todos los tratamientos fueron analizados mediante un ANVA y comparación de medias, mientras que el efecto sobre artrópodos se determinó con los atributos de la comunidad; con el número de familias y abundancia de artrópodos se estimó la diversidad, riqueza y uniformidad. La abundancia se analizó con la prueba de Kruskal-Wallis y U Mann Whitney con el objetivo de detectar diferencias entre las poblaciones de maíz GM y convencional. La evaluación del daño foliar y daño en mazorca, demostró que la tecnologia con la inserción de genes de Bt es resistente al daño provocado por gusano cogollero y elotero. En el caso del barrenador del tallo se presento una baja incidencia de daño, observándose solamente en 2012 y 2013; sin embargo, en todos los casos, el daño fue menor en los híbridos GM con respecto a sus convencionales. La pudrición de mazorca durante los años 2011 y 2013 se presentó en mayor incidencia y severidad en los híbridos convencionales en comparación con los híbridos GM; sin embargo, en El Camalote en 2013, estas diferencias numéricas, no fueron estadísticamente significativas. Se encontró un gran número de artrópodos asociados al maíz, con mayor abundancia en el GM, principalmente fitófagos y depredadores, mientras que los parasitoides y saprófagos, se distribuyeron entre los híbridos evaluados; cuyo análisis no revelo diferencias significativas entre las parcelas de maíz GM y convencional en los tres años de evaluación. El manejo de las plagas del maìz evaluadas mediante hibridos GM, es una estrategia para ser incorporada en un manejo integrado de plagas; incrementando las posibilidades de obtener una mejor calidad y rendimiento de grano. Adicionalmente, aunque el maíz GM no fue desarrollado para el manejo de enfermedades, le confiere un beneficio adicional indirecto al de resistencia a insectos plaga, reduciendo la formación de puntos de entrada para fitopatógenos como Fusarium sp; que se desarrollan en el tejido susceptible, provocando pudrición de mazorca. No se encontraron efectos negativos sobre la abundancia de artrópodos no blanco, brindando una mejor oportunidad de uso a esta tecnología, al reducir los insumos de productos químicos. Por lo tanto esta tecnología puede contribuir a preservar la biodiversidad del agroecosistema en relación a otras opciones de manejo de plagas."
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Tesis de doctorado biblioteca |
| Language: | Español |
| Subjects: | Artrópodos no blanco, Bacillus thuringiensis, Fusarium lepidoptera, Maíz transgénico, CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA, |
| Online Access: | http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/42509 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | "La aprobación por parte del gobierno federal de siembras controladas de maíz genéticamente modificado (GM), permitió evaluar los híbridos con los eventos AgrisureTM 3000 GT, Agrisure® VipteraTM 3110 y Agrisure® VipteraTM 3111, con genes de Bacillus thuringiensis (Bt), que codifican para las proteínas Cry1Ab, Vip3Aa20 y mCry3A, en cuatro localidades del estado de Sinaloa, durante el 2011-2013. Se evaluó la resistencia de estos híbridos al daño foliar por gusano cogollero Spodoptera frugiperda; al daño en mazorca por gusano elotero Helicoverpa zea; al daño en tallo por gusano barrenador Diatraea saccharalis; la incidencia y severidad de pudrición de mazorca provocada por Fusarium sp., y el efecto sobre la abundancia de artrópodos no blanco. Estos parámetros se compararon con su hibrido convencional y un tratamiento insecticida químico según correspondió en cada caso. Todos los tratamientos fueron analizados mediante un ANVA y comparación de medias, mientras que el efecto sobre artrópodos se determinó con los atributos de la comunidad; con el número de familias y abundancia de artrópodos se estimó la diversidad, riqueza y uniformidad. La abundancia se analizó con la prueba de Kruskal-Wallis y U Mann Whitney con el objetivo de detectar diferencias entre las poblaciones de maíz GM y convencional. La evaluación del daño foliar y daño en mazorca, demostró que la tecnologia con la inserción de genes de Bt es resistente al daño provocado por gusano cogollero y elotero. En el caso del barrenador del tallo se presento una baja incidencia de daño, observándose solamente en 2012 y 2013; sin embargo, en todos los casos, el daño fue menor en los híbridos GM con respecto a sus convencionales. La pudrición de mazorca durante los años 2011 y 2013 se presentó en mayor incidencia y severidad en los híbridos convencionales en comparación con los híbridos GM; sin embargo, en El Camalote en 2013, estas diferencias numéricas, no fueron estadísticamente significativas. Se encontró un gran número de artrópodos asociados al maíz, con mayor abundancia en el GM, principalmente fitófagos y depredadores, mientras que los parasitoides y saprófagos, se distribuyeron entre los híbridos evaluados; cuyo análisis no revelo diferencias significativas entre las parcelas de maíz GM y convencional en los tres años de evaluación. El manejo de las plagas del maìz evaluadas mediante hibridos GM, es una estrategia para ser incorporada en un manejo integrado de plagas; incrementando las posibilidades de obtener una mejor calidad y rendimiento de grano. Adicionalmente, aunque el maíz GM no fue desarrollado para el manejo de enfermedades, le confiere un beneficio adicional indirecto al de resistencia a insectos plaga, reduciendo la formación de puntos de entrada para fitopatógenos como Fusarium sp; que se desarrollan en el tejido susceptible, provocando pudrición de mazorca. No se encontraron efectos negativos sobre la abundancia de artrópodos no blanco, brindando una mejor oportunidad de uso a esta tecnología, al reducir los insumos de productos químicos. Por lo tanto esta tecnología puede contribuir a preservar la biodiversidad del agroecosistema en relación a otras opciones de manejo de plagas." |
|---|