Effectiveness of integrated pest management dissemination techniques: A case study of potato farmers in Carchi, Ecuador
Los productores de papa en Ecuador dependen de insumos químicos para el control de plagas y optimizar los rendimientos. Técnicas de manejo integrado de plagas menores costos de producción, reducen la exposición a los pesticidas, y mejorar la sostenibilidad agrícola a largo plazo. Se necesitan extensión pública, no obstante, existe en Ecuador, y medios rentables para comunicar mensajes complejos a los productores. Analizamos la rentabilidad de los métodos de difusión alternativos, incluyendo las escuelas de campo para agricultores (FFS), días de campo, folletos y transmisión de boca-a-boca. Días de campo y folletos tienen fuertes efectos sobre la adopción, especialmente teniendo en cuenta su bajo costo. FFS son eficaces, pero caro. La evidencia también indica la difusión significativa de la ECA a los agricultores que no son de la ECA, lo que indica una alta complementariedad, a través de métodos.
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Journal articles biblioteca |
| Language: | English |
| Published: |
Journal of Agricultural and Applied Economics 39(3):765-780
2007-12
|
| Subjects: | PAPA, SOLANUM TUBEROSUM, MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS, GESTIÓN DE LUCHA INTEGRADA, ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA, TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA, ESCUELAS DE CAMPO, ECUADOR, |
| Online Access: | http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/3255 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Los productores de papa en Ecuador dependen de insumos químicos para el control de plagas y optimizar los rendimientos. Técnicas de manejo integrado de plagas menores costos de producción, reducen la exposición a los pesticidas, y mejorar la sostenibilidad agrícola a largo plazo. Se necesitan extensión pública, no obstante, existe en Ecuador, y medios rentables para comunicar mensajes complejos a los productores. Analizamos la rentabilidad de los métodos de difusión alternativos, incluyendo las escuelas de campo para agricultores (FFS), días de campo, folletos y transmisión de boca-a-boca. Días de campo y folletos tienen fuertes efectos sobre la adopción, especialmente teniendo en cuenta su bajo costo. FFS son eficaces, pero caro. La evidencia también indica la difusión significativa de la ECA a los agricultores que no son de la ECA, lo que indica una alta complementariedad, a través de métodos. |
|---|