Espacios multilaterales de diálogo migratorio: el proceso Puebla y la Conferencia Sudamericana de Migración
En este artículo se analiza dos espacios multilaterales de diálogo migratorio: la Conferencia Regional de las Migraciones (CRM), o Proceso Puebla, que aglutina a los Estados de países receptores de Norteamérica, y a emisores y receptores de Centro América; y, la Conferencia Sudamericana de las Migraciones (CSM), en la que confluyen los estados de América del Sur. Desde una mirada crítica, los autores del dossier develan una CRM que promueve políticas relacionadas con temas de seguridad, y una CSM en la que se destacan perspectivas de derechos; sin embargo, ambas coinciden en el impulso de políticas de gestión de las migraciones y el retorno, y sus acciones son vistas, en el marco de este análisis, más orientadas del lado de los intereses y capacidades estatales, que no siempre son los de los y las migrantes.
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | article biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Quito : FLACSO sede Ecuador
2011-02-07T14:21:45Z
|
| Subjects: | MIGRACIÓN, CONFERENCIA REGIONAL DE LAS MIGRACIONES, MIGRANTES LATINOS, CONFERENCIA SUDAMERICANA DE LAS MIGRACIONES, PROCESOS REGIONALES CONSULTIVOS, MULTILATERALISMO, PUEBLA, MÉXICO, MIGRATION, MIGRANT LATINO, REGIONAL CONSULTATIVE PROCESS, MULTILATERALISM, |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/10469/2769 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | En este artículo se analiza dos espacios multilaterales de diálogo migratorio:
la Conferencia Regional de las Migraciones (CRM), o Proceso Puebla, que aglutina a los Estados de países receptores de Norteamérica, y a emisores y receptores de Centro América; y, la Conferencia Sudamericana de las Migraciones (CSM), en la que confluyen los estados de América del Sur. Desde una mirada crítica, los autores del dossier develan una CRM que promueve políticas relacionadas con temas de seguridad, y una CSM en la que se destacan perspectivas de derechos; sin embargo, ambas coinciden en el impulso de políticas de gestión de las migraciones y el retorno, y sus acciones son vistas, en el marco de este análisis, más orientadas del lado de los intereses y capacidades estatales, que no siempre son los de los y las migrantes. |
|---|