Homos Economicus vs. Homos naturalis, ¿Competencia de lógicas?
A continuación, se plantea una confrontación entre los dos tipos: Homos economicus y Homos naturalis. Los dos conceptos tienen la misma composición sociobiológica, pero difieren en sus formas de razonamiento. La idea es determinar cuál de los dos es el más viable en argumentos de tipo comportamental para un escenario económico y ambiental del mundo caracterizan a continuación: H. economicus: Maximizador de sus opciones, racional en sus decisiones y egoísta en su comportamiento. H. naturalis: Valorativo de sus opciones, conciliador en sus decisiones y altruista en su comportamiento.
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | article biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Quito : FLACSO sede Ecuador. Programa de Estudios SocioambientaleS
2010-08-19T15:23:38Z
|
| Subjects: | ANTROPOLOGÍA HISTÓRICA, HOMO SAPIENS, ECONOMÍA, LÓGICA, COMPORTAMIENTO HUMANO, RAZONAMIENTO, EVOLUCIÓN HUMANA, HISTORICAL ANTHROPOLOGY, ECONOMY, LOGIC, HUMAN BEHAVIOR, REASONING, HUMAN EVOLUTION, |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/10469/2274 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | A continuación, se plantea una confrontación entre los dos tipos: Homos economicus y Homos naturalis. Los dos conceptos tienen la misma composición sociobiológica, pero difieren en sus formas de razonamiento. La idea es determinar cuál de los dos es el más viable en argumentos de tipo comportamental para un escenario económico y ambiental del mundo caracterizan a continuación: H. economicus: Maximizador de sus opciones, racional en sus decisiones y egoísta en su comportamiento. H. naturalis: Valorativo de sus opciones, conciliador en sus decisiones y altruista en su comportamiento. |
|---|