Analyse critique de l'économétrie des séries temporelles modernes
Nobel au cours de la dernière décennie. Avérée comme science, elle oscille entre un cadre de réflexion économique et un univers conceptuel mathématique. Depuis les années 1970, portée par la critique de LUCAS, des concepts majeurs en économétrie des séries temporelles sont apparus conférant une nouvelle physionomie à la discipline. Notre propos est ici de rendre compte de ces évolutions au plan épistémologique à la lumière des critères d'analyse de la philosophie des sciences, des idées de Thomas KUHN notamment. Nous étudierons plus particulièrement la période actuelle qui évoque une " période esthétique " (à l'instar du " modèle esthétique " de KOOPMANS et REIERSØL en 1950) au sein de la science normale.
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | monograph biblioteca |
| Language: | fre |
| Published: |
UMR Art-Dev
|
| Subjects: | 000 - Autres thèmes, U10 - Informatique, mathématiques et statistiques, E10 - Économie et politique agricoles, |
| Online Access: | http://agritrop.cirad.fr/574114/ http://agritrop.cirad.fr/574114/1/document_574114.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Nobel au cours de la dernière décennie. Avérée comme science, elle oscille entre un cadre de réflexion économique et un univers conceptuel mathématique. Depuis les années 1970, portée par la critique de LUCAS, des concepts majeurs en économétrie des séries temporelles sont apparus conférant une nouvelle physionomie à la discipline. Notre propos est ici de rendre compte de ces évolutions au plan épistémologique à la lumière des critères d'analyse de la philosophie des sciences, des idées de Thomas KUHN notamment. Nous étudierons plus particulièrement la période actuelle qui évoque une " période esthétique " (à l'instar du " modèle esthétique " de KOOPMANS et REIERSØL en 1950) au sein de la science normale. |
|---|