Stratégie collectives de lutte contre la trypanosomose animale. Comment pérenniser les acquis de la lutte antivectorielle ?
En Afrique de l'Ouest comme dans d'autres régions, l'échec de la plupart des projets de développement de première génération a souvent été attribué à l'incapacité des bénéficiaires à poursuivre les actions, une fois ces projets arrivés à terme. Les problèmes de développement, auxquels on a cru avoir trouvé des solutions durables, se posent de nouveau, souvent avec plus d'acuité. C'est le cas notamment des campagnes de lutte contre la trypanosomose animale où la réinfestation rapide des zones assainies s'est toujours révélée désastreuse pour l'élevage bovin en particulier. Parmi les causes des nombreux échecs, le manque d'implication des populations dans la conception et la mise en oeuvre des programmes figure en première place. Avec l'avènement des Programmes d'Ajustement Structurel (PAS), qui prônent le désengagement de l'Etat des secteurs productifs et la décentralisation au profit d'un recentrage de son intervention sur ses fonctions régaliennes, l'implication effective des communautés locales dans tout programme de développement est apparue comme la solution la plus appropriée. Cette vision nouvelle est sousjacente à la seconde génération des projets de développement dont l'objectif principal est d'aboutir à un développement endogène. Cela nécessite une prise en compte des perceptions des populations de leur propre vision du développement. Les programmes de lutte contre les trypanosomoses animales en Afrique de l'Ouest, dont cette fiche analyse les conditions de pérennisation des acquis, figurent parmi cette seconde génération des programmes de développement.
| Main Authors: | , , , , , |
|---|---|
| Format: | monograph biblioteca |
| Language: | fre |
| Published: |
CIRDES
|
| Subjects: | L73 - Maladies des animaux, U30 - Méthodes de recherche, trypanosomose, participation communautaire, contrôle de maladies, maladie des animaux, maladie transmise par vecteur, Trypanosoma, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7988, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_37559, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2327, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_426, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_34142, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7987, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8081, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4027, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8355, |
| Online Access: | http://agritrop.cirad.fr/552615/ http://agritrop.cirad.fr/552615/1/document_552615.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | En Afrique de l'Ouest comme dans d'autres régions, l'échec de la plupart des projets de développement de première génération a souvent été attribué à l'incapacité des bénéficiaires à poursuivre les actions, une fois ces projets arrivés à terme. Les problèmes de développement, auxquels on a cru avoir trouvé des solutions durables, se posent de nouveau, souvent avec plus d'acuité. C'est le cas notamment des campagnes de lutte contre la trypanosomose animale où la réinfestation rapide des zones assainies s'est toujours révélée désastreuse pour l'élevage bovin en particulier. Parmi les causes des nombreux échecs, le manque d'implication des populations dans la conception et la mise en oeuvre des programmes figure en première place. Avec l'avènement des Programmes d'Ajustement Structurel (PAS), qui prônent le désengagement de l'Etat des secteurs productifs et la décentralisation au profit d'un recentrage de son intervention sur ses fonctions régaliennes, l'implication effective des communautés locales dans tout programme de développement est apparue comme la solution la plus appropriée. Cette vision nouvelle est sousjacente à la seconde génération des projets de développement dont l'objectif principal est d'aboutir à un développement endogène. Cela nécessite une prise en compte des perceptions des populations de leur propre vision du développement. Les programmes de lutte contre les trypanosomoses animales en Afrique de l'Ouest, dont cette fiche analyse les conditions de pérennisation des acquis, figurent parmi cette seconde génération des programmes de développement. |
|---|