Public policies and farming practices in Guadeloupe (FWI) - French overseas department
La Loi d'Orientation Agricole (LOA) de 1999 reconnaît la multifonctionnalité de l'agriculture, par les Contrats Territoriaux d'Exploitation. Sa mise en place en Guadeloupe (FWI) achoppe sur les modèles de développement défendus par les institutions, basés sur la production agricole intensive pour l'exportation. Nos enquêtes auprès des agriculteurs signataires des contrats et les institutions de développement, de recherche et d'encadrement agricoles ont montré que les CTE ont été utilisés pour consolider les situations et les dynamiques existantes, mais pas pour développer de nouveaux projets ou de nouvelles pratiques de développement. La gestion "à l'ancienne" de ces aides de "nouveau type" a transformé le nouveau contrat social en un contrat bancal. Ce détournement pourrait permettre, paradoxalement, de réconcilier le modèle productiviste avec le modèle multifonctionnel promu par la Loi. L'analyse des incohérences entre les objectifs de la Loi, et les modes sur lesquels les CTE ont été développés, permet de mettre en relief les savoir faire acquis au cours du processus, qui augurent d'une gestion plus satisfaisante par la profession et les institutions de développement des Contrats d'Agriculture Durable (CAD), qui ont pris la suite des CTE.
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | conference_item biblioteca |
| Language: | eng |
| Published: |
s.n.
|
| Subjects: | E10 - Économie et politique agricoles, E14 - Économie et politique du développement, |
| Online Access: | http://agritrop.cirad.fr/531216/ |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | La Loi d'Orientation Agricole (LOA) de 1999 reconnaît la multifonctionnalité de l'agriculture, par les Contrats Territoriaux d'Exploitation. Sa mise en place en Guadeloupe (FWI) achoppe sur les modèles de développement défendus par les institutions, basés sur la production agricole intensive pour l'exportation. Nos enquêtes auprès des agriculteurs signataires des contrats et les institutions de développement, de recherche et d'encadrement agricoles ont montré que les CTE ont été utilisés pour consolider les situations et les dynamiques existantes, mais pas pour développer de nouveaux projets ou de nouvelles pratiques de développement. La gestion "à l'ancienne" de ces aides de "nouveau type" a transformé le nouveau contrat social en un contrat bancal. Ce détournement pourrait permettre, paradoxalement, de réconcilier le modèle productiviste avec le modèle multifonctionnel promu par la Loi. L'analyse des incohérences entre les objectifs de la Loi, et les modes sur lesquels les CTE ont été développés, permet de mettre en relief les savoir faire acquis au cours du processus, qui augurent d'une gestion plus satisfaisante par la profession et les institutions de développement des Contrats d'Agriculture Durable (CAD), qui ont pris la suite des CTE. |
|---|