Identification et caractérisation des projets mis en oeuvre par les paysans en conseil individuel (Conseil de gestion) dans les terroirs de Mafa-Kilda et de Pohouoré
Cette étude a permis d'identifier et analyser les projets mis en oeuvre par les exploitations agricoles familiales en conseil individuel. Elle a été menée parallèlement dans deux terroirs villageois du Nord-Cameroun aux caractéristiques physiques et ethniques très différentes. Mafa-kilda, un village périphérique de Garoua dans la province du Nord et Pohouoré dans la plaine de Kaélè, province de l'Extrême-Nord. L'approche méthodologique consiste tout d'abord en un diagnostic de la situation de chaque paysan et de son ou ses Projets pour l'année à venir. La deuxième étape concerne l'analyse des données prévisionnelles et réelles afin de ressortir les caractéristiques de la situation de chaque paysan et de son ou ses projets, ses performances techniques et économiques par le calcul de la capacité d'autofinancement et une typologie des exploitations et des projets mis en oeuvre. Les résultats montrent que les exploitations de notre échantillon sont mieux équipées en traction animale et cultivent des superficies deux fois plus grandes que celles des terroirs PRASAC. Elles possèdent des élevages plus importants, et sont plus performantes techniquement (rendements et productivité du travail) mais aussi économiquement. Elles sont tenues par des chefs d'exploitation plus jeunes et mieux scolarisés. Les différents projets des paysans ont été regroupés en quatre (4) types I- Projets d'augmentation des superficies des cultures Il- Projets de réduction des superficies des cultures III- Projets d'investissements agricoles ; IV- Projets d'investissements non agricoles; Chaque exploitation prévoie en moyenne, cinq (5) projets, donc 51% pour le type I, 20% pour le type Il, 16% pour le type III, et 13% pour le type IV. Le taux élevé de réalisation des projets montre que les prévisions des paysans étaient bonnes. Notre travail a permis de mettre en évidence des relations entre la capacité d'autofinancement et les projets d'investissements, entre la quantité de céréales destinée à l'autoconsommation et les projets de révision de l'assolement. Il montre aussi l'intérêt du ratio ha/actif dans les discussions avec le paysan sur l'utilisation et les besoins en travail (main d'oeuvre et attelage). En conclusion, une adaptation de la démarche et des outils d'analyse est proposée.
Main Author: | |
---|---|
Format: | thesis biblioteca |
Language: | fre |
Published: |
s.n.
|
Subjects: | E20 - Organisation, administration et gestion des entreprises ou exploitations agricoles, gestion de l'exploitation agricole, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2799, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1229, |
Online Access: | http://agritrop.cirad.fr/520186/ http://agritrop.cirad.fr/520186/1/ID520186.pdf |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Cette étude a permis d'identifier et analyser les projets mis en oeuvre par les exploitations agricoles familiales en conseil individuel. Elle a été menée parallèlement dans deux terroirs villageois du Nord-Cameroun aux caractéristiques physiques et ethniques très différentes. Mafa-kilda, un village périphérique de Garoua dans la province du Nord et Pohouoré dans la plaine de Kaélè, province de l'Extrême-Nord. L'approche méthodologique consiste tout d'abord en un diagnostic de la situation de chaque paysan et de son ou ses Projets pour l'année à venir. La deuxième étape concerne l'analyse des données prévisionnelles et réelles afin de ressortir les caractéristiques de la situation de chaque paysan et de son ou ses projets, ses performances techniques et économiques par le calcul de la capacité d'autofinancement et une typologie des exploitations et des projets mis en oeuvre. Les résultats montrent que les exploitations de notre échantillon sont mieux équipées en traction animale et cultivent des superficies deux fois plus grandes que celles des terroirs PRASAC. Elles possèdent des élevages plus importants, et sont plus performantes techniquement (rendements et productivité du travail) mais aussi économiquement. Elles sont tenues par des chefs d'exploitation plus jeunes et mieux scolarisés. Les différents projets des paysans ont été regroupés en quatre (4) types I- Projets d'augmentation des superficies des cultures Il- Projets de réduction des superficies des cultures III- Projets d'investissements agricoles ; IV- Projets d'investissements non agricoles; Chaque exploitation prévoie en moyenne, cinq (5) projets, donc 51% pour le type I, 20% pour le type Il, 16% pour le type III, et 13% pour le type IV. Le taux élevé de réalisation des projets montre que les prévisions des paysans étaient bonnes. Notre travail a permis de mettre en évidence des relations entre la capacité d'autofinancement et les projets d'investissements, entre la quantité de céréales destinée à l'autoconsommation et les projets de révision de l'assolement. Il montre aussi l'intérêt du ratio ha/actif dans les discussions avec le paysan sur l'utilisation et les besoins en travail (main d'oeuvre et attelage). En conclusion, une adaptation de la démarche et des outils d'analyse est proposée. |
---|