Les mesures agri-environnementales comme expérience de politique multifonctionnelle. Une analyse institutionnaliste
Ce travail1 se propose d'observer la mise en oeuvre de la politique agri-environnementale entre 1992 et 1999 en France et en Écosse, à l'aide de la théorie institutionnaliste pour éclaircir le concept de multifonctionnalité de l'agriculture. Les contrats qui incarnent cette politique se caractérisent par un cahier des charges assorti d'une indemnité et résultent d'un compromis collectif construit et non de la seule confrontation abstraite offre/demande. L'analyse de leur élaboration confirme la permanence d'une dualité de finalités - production de denrées et préservation de ressources - et d'une dialectique entre régulation marchande et non marchande, et ce malgré des interprétations nationales très différenciées. Enfin, la confrontation de ces résultats avec ceux issus d'études sur les droits à produire invite à penser que ces conclusions peuvent se valider plus largement au niveau de la politique agricole.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | conference_item biblioteca |
| Language: | fre |
| Published: |
Educagri
|
| Subjects: | E14 - Économie et politique du développement, E10 - Économie et politique agricoles, politique agricole, politique de l'environnement, économie, réglementation, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_201, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2597, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2481, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6493, |
| Online Access: | http://agritrop.cirad.fr/516599/ http://agritrop.cirad.fr/516599/1/ID516599.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Ce travail1 se propose d'observer la mise en oeuvre de la politique agri-environnementale entre 1992 et 1999 en France et en Écosse, à l'aide de la théorie institutionnaliste pour éclaircir le concept de multifonctionnalité de l'agriculture. Les contrats qui incarnent cette politique se caractérisent par un cahier des charges assorti d'une indemnité et résultent d'un compromis collectif construit et non de la seule confrontation abstraite offre/demande. L'analyse de leur élaboration confirme la permanence d'une dualité de finalités - production de denrées et préservation de ressources - et d'une dialectique entre régulation marchande et non marchande, et ce malgré des interprétations nationales très différenciées. Enfin, la confrontation de ces résultats avec ceux issus d'études sur les droits à produire invite à penser que ces conclusions peuvent se valider plus largement au niveau de la politique agricole. |
|---|