Humidité du sol et comportement du palmier en huile en pépinière : étude préliminaire
Un essai agronomique du type factoriel comparant l'influence des objets suivants : Sol nu (avec et sans arrosage). Sol couvert de rafles (avec et sans arrosage). Sol couvert de paille (avec et sans arrosage). sur l'économie en eau d'une pépinière a donné les résultats suivants : _ Les traitements n'ont pas eu d'action sur l'humidité de la couche de sol de 30 à 45 cm. _ La quantité d'eau disponible maintenue dans le sol par l'action des couvertures de rafles et de paille est supérieure à celle du sol nu arrosé. _ La croissance d'une parcelle couverte est nettement supérieure à celle d'une parcelle nue arrosée. La comparaison des rapports r = Croissance en poids/Evapotranspiration du sol et de la plante nous permet d'affirmer que l'eau apportée par arrosage sur sol nu est beaucoup moins utilisée pour la croissance des plantes que l'eau économisée par un mulch. - Le degré de saturation en eau des folioles se maintient à 100% le matin et 90% l'après-midi quelles que soient les conditions du milieu. _ Il existe une corrélation de + 0.772 entre le degré d'ouverture des stomates et l'humidité de la couche 0, 15cm de sol. Cette corrélation n'est pas valable pour la couche profonde (30-45 cm). _ Les résultats du diagnostic foliaire font apparaître un rapport certain entre la nutrition minérale du palmier et l'état hydrique du sol.
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | article biblioteca |
| Language: | fre |
| Subjects: | Elaeis guineensis, bilan hydrique, sol, humidité, pépinière, développement biologique, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2509, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8311, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7156, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3689, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5973, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_921, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_875, |
| Online Access: | http://agritrop.cirad.fr/430916/ |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Un essai agronomique du type factoriel comparant l'influence des objets suivants : Sol nu (avec et sans arrosage). Sol couvert de rafles (avec et sans arrosage). Sol couvert de paille (avec et sans arrosage). sur l'économie en eau d'une pépinière a donné les résultats suivants : _ Les traitements n'ont pas eu d'action sur l'humidité de la couche de sol de 30 à 45 cm. _ La quantité d'eau disponible maintenue dans le sol par l'action des couvertures de rafles et de paille est supérieure à celle du sol nu arrosé. _ La croissance d'une parcelle couverte est nettement supérieure à celle d'une parcelle nue arrosée. La comparaison des rapports r = Croissance en poids/Evapotranspiration du sol et de la plante nous permet d'affirmer que l'eau apportée par arrosage sur sol nu est beaucoup moins utilisée pour la croissance des plantes que l'eau économisée par un mulch. - Le degré de saturation en eau des folioles se maintient à 100% le matin et 90% l'après-midi quelles que soient les conditions du milieu. _ Il existe une corrélation de + 0.772 entre le degré d'ouverture des stomates et l'humidité de la couche 0, 15cm de sol. Cette corrélation n'est pas valable pour la couche profonde (30-45 cm). _ Les résultats du diagnostic foliaire font apparaître un rapport certain entre la nutrition minérale du palmier et l'état hydrique du sol. |
|---|