Raúl Prebisch y la dinámica económica: crecimiento cíclico e interacción entre el centro y la periferia
Prebisch pensaba que para comprender la evolución de las economías capitalistas en el tiempo y en diferentes contextos se requería una teoría general del ciclo que abarcara las diferentes áreas de la actividad económica, a la que denominó “dinámica económica”. Esta teoría, elaborada entre 1945 y 1949, surgió como crítica de las teorías neoclásica y keynestiana, que Prebisch consideraba representaciones estáticas del capitalismo. Se aplicó primero a una economía cerrada y luego a un contexto de centro-periferia. En ella se combinaba la noción de que los beneficios son la fuerza motriz de la actividad económica, con un proceso de ahorro forzado y la idea de que el desfase temporal entre la circulación de ingresos (y la consiguiente demanda) y la finalización del proceso productivo constituyen la principal fuente de fluctuaciones cíclicas. La teoría dinámica de Prebisch, que nunca llegó a completar, influyó en la elaboración del “Manifiesto” (Prebisch, 1949). PALABRAS
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Texto biblioteca |
| Language: | Spanish / Castilian |
| Published: |
2016-04
|
| Subjects: | PREBISCH, RAUL, ECONOMIA, DESARROLLO ECONOMICO, CICLOS ECONOMICOS, CAPITALISMO PERIFERICO, ECONOMICS, ECONOMIC DEVELOPMENT, BUSINESS CYCLES, PERIPHERAL CAPITALISM, |
| Online Access: | https://hdl.handle.net/11362/40012 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Prebisch pensaba que para comprender la evolución de las economías capitalistas en el
tiempo y en diferentes contextos se requería una teoría general del ciclo que abarcara las
diferentes áreas de la actividad económica, a la que denominó “dinámica económica”.
Esta teoría, elaborada entre 1945 y 1949, surgió como crítica de las teorías neoclásica
y keynestiana, que Prebisch consideraba representaciones estáticas del capitalismo. Se
aplicó primero a una economía cerrada y luego a un contexto de centro-periferia. En
ella se combinaba la noción de que los beneficios son la fuerza motriz de la actividad
económica, con un proceso de ahorro forzado y la idea de que el desfase temporal
entre la circulación de ingresos (y la consiguiente demanda) y la finalización del proceso
productivo constituyen la principal fuente de fluctuaciones cíclicas. La teoría dinámica
de Prebisch, que nunca llegó a completar, influyó en la elaboración del “Manifiesto”
(Prebisch, 1949).
PALABRAS |
|---|