Vale a pena medir a altura de água no interior do tensiômetro de punção para a prática do manejo de irrigação.
Para a determinação do potencial mátrico da água do solo com tensiômetro de punção, além da medida do tensímetro, deve-se determinar a altura de água no interior do tubo de acrílico (localizado na parte superior do sensor), que é variável em função da dinâmica da água no solo, e conhecer a altura do tubo de PVC acima do solo e a profundidade da cápsula, que são medidas fixas. O objetivo deste trabalho foi quantificar as diferenças dos valores de potencial mátrico, da umidade de solo correspondente, da lâmina de irrigação e do tempo de irrigação, considerando-se ou não a altura de água no tubo de acrílico na parte superior do tensiômetro. Em um pomar de videiras irrigadas por microaspersão em Petrolina - PE, tensiômetros instalados a 20, 40 e 60 cm de profundidade foram utilizadas para o cálculo da lâmina e tempo de irrigação. Os erros relativos foram elevados quando o potencial matricial da água no solo foi elevado, mas isso ocorreu em poucas ocasiões, e os valores de erros relativo da umidade do solo foram baixos. Houve uma alta correspondência dos valores de lâmina de irrigação e de tempo de irrigação para ambas as condições de determinação do potencial matricial da água no solo. Assim, o irrigante pode optar pela leitura de tensiômetro sem a medida da altura de água.
Main Authors: | , |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Parte de livro biblioteca |
Language: | pt_BR por |
Published: |
2012-02-28
|
Subjects: | Irrigação, |
Online Access: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/916878 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Para a determinação do potencial mátrico da água do solo com tensiômetro de punção, além da medida do tensímetro, deve-se determinar a altura de água no interior do tubo de acrílico (localizado na parte superior do sensor), que é variável em função da dinâmica da água no solo, e conhecer a altura do tubo de PVC acima do solo e a profundidade da cápsula, que são medidas fixas. O objetivo deste trabalho foi quantificar as diferenças dos valores de potencial mátrico, da umidade de solo correspondente, da lâmina de irrigação e do tempo de irrigação, considerando-se ou não a altura de água no tubo de acrílico na parte superior do tensiômetro. Em um pomar de videiras irrigadas por microaspersão em Petrolina - PE, tensiômetros instalados a 20, 40 e 60 cm de profundidade foram utilizadas para o cálculo da lâmina e tempo de irrigação. Os erros relativos foram elevados quando o potencial matricial da água no solo foi elevado, mas isso ocorreu em poucas ocasiões, e os valores de erros relativo da umidade do solo foram baixos. Houve uma alta correspondência dos valores de lâmina de irrigação e de tempo de irrigação para ambas as condições de determinação do potencial matricial da água no solo. Assim, o irrigante pode optar pela leitura de tensiômetro sem a medida da altura de água. |
---|