Avaliação dos desempenhos econômico e socioambiental de sistemas modais de pecuária de cria com modelos dea com restrições aos pesos.

Este estudo avaliou o desempenho de 21 sistemas modais de produção de gado de corte que realizam apenas a fase de cria, em municípios de sete estados do Brasil. Foram propostos e aplicados dois modelos DEA BCC segundo enfoques distintos. O modelo econômico mede a capacidade de um sistema de produção de gerar receita com preservação da mata nativa, usando trabalho, capital e gastos correntes.No modelo socioambiental o fator de produção ?mão de obra? é output e o interesse é avaliar se capital e custos geram benefícios econômicos, ambientais e sociais. Restrições aos pesos foram impostas às variáveis de output de cada o modelo para explicitar os enfoques e impedir resultados incoerentes. Os resultados apontaram fontes de ineficiências em função de mão de obra com baixa qualificação e utilização de touros de qualidade questionável, situação comum nos sistemas extensivos, importantes gargalos dos sistemas pecuários como um todo.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: GOMES, E. G., MELLO, J. C. C. B. S. de, ABREU, U. G. P. de, CARVALHO, T. B. de, ZEN, S. de
Other Authors: ELIANE GONCALVES GOMES, SGE; JOÃO CARLOS CORREIA BAPTISTA SOARES DE MELLO, UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE; URBANO GOMES PINTO DE ABREU, CPAP; THIAGO BERNARDINO DE CARVALHO, CEPEA/ESALQ; SERGIO DE ZEN, CEPEA/ESALQ.
Format: Separatas biblioteca
Language:pt_BR
por
Published: 2011-08-25
Subjects:Pecuária.,
Online Access:http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/898875
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Este estudo avaliou o desempenho de 21 sistemas modais de produção de gado de corte que realizam apenas a fase de cria, em municípios de sete estados do Brasil. Foram propostos e aplicados dois modelos DEA BCC segundo enfoques distintos. O modelo econômico mede a capacidade de um sistema de produção de gerar receita com preservação da mata nativa, usando trabalho, capital e gastos correntes.No modelo socioambiental o fator de produção ?mão de obra? é output e o interesse é avaliar se capital e custos geram benefícios econômicos, ambientais e sociais. Restrições aos pesos foram impostas às variáveis de output de cada o modelo para explicitar os enfoques e impedir resultados incoerentes. Os resultados apontaram fontes de ineficiências em função de mão de obra com baixa qualificação e utilização de touros de qualidade questionável, situação comum nos sistemas extensivos, importantes gargalos dos sistemas pecuários como um todo.