Estudo comparativo de três metodologias de diagnose nutricional foliar para a videira.
Avaliou-se o estado nutricional de doze vinhedos tabernet Sauvignon' da Serra Gaúcha, escolhidos por não apresentarem sintomas nem de excesso, nem de carência de nutrientes, pelos métodos desenvolvidos na Califórnia, em Michigan e na África do Sul. O método da Califórnia, que utiliza o pecíolo coletado na fase de florescimento, não identificou problemas nutricionais para P, K, Mg, Mn e Zn em nenhum vinhedo; já B foi deficiente em 83,3%. O método de Michigan, que utiliza o pecíolo coletado na fase de início de maturação da uva, não identificou problemas para B, Fe e Mn; o N esteve 58,3% na faixa abaixo do normal, e o restante normal; P esteve 25,0% normal e 41,7% acima do normal; K esteve em excesso em 58,3% e acima do normal em 25,0%; Ca e Mg, normal e excesso em todos; Zn, acima do normal em 75,0%. Pelo método África do Sul, que utiliza a folha completa coletada no início da maturação da uva, P e B situaram-se na faixa normal em todos os vinhedos; N teve teor normal em 83,3%; K, Ca, Mg, Cu e Mn ficaram acima do normal em 91,7%, e Zn em 75%. As diferenças encontradas entre as metodologias foram, provavelmente, devidas à época de coleta das amostras e ao tecido analisado. Palavras-chave: uva, Vitis, viticultura, nutriente mineral, solo, diagnóstico, análise biológica, análise foliar
Main Authors: | , , , |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Artigo de periódico biblioteca |
Language: | pt_BR por |
Published: |
2009-06-10
|
Subjects: | Análise Biológica, Análise Foliar, Diagnostico, Nutrição Vegetal, Nutriente Mineral, Solo, Uva, Viticultura, |
Online Access: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/543922 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
dig-alice-doc-543922 |
---|---|
record_format |
koha |
spelling |
dig-alice-doc-5439222019-04-14T00:33:44Z Estudo comparativo de três metodologias de diagnose nutricional foliar para a videira. GIOVANNINI, E. MIELE, A. FRÁGUAS, J. C. BARRADAS, C. I. N. Alberto Miele, Embrapa Uva e Vinho; Eduardo Giovannini, CEFET-BG; José Carlos Fráguas, Embrapa Uva e Vinho; Carlos I. N. Barradas, UFRGS.; ALBERTO MIELE, CNPUV. Análise Biológica Análise Foliar Diagnostico Nutrição Vegetal Nutriente Mineral Solo Uva Viticultura Avaliou-se o estado nutricional de doze vinhedos tabernet Sauvignon' da Serra Gaúcha, escolhidos por não apresentarem sintomas nem de excesso, nem de carência de nutrientes, pelos métodos desenvolvidos na Califórnia, em Michigan e na África do Sul. O método da Califórnia, que utiliza o pecíolo coletado na fase de florescimento, não identificou problemas nutricionais para P, K, Mg, Mn e Zn em nenhum vinhedo; já B foi deficiente em 83,3%. O método de Michigan, que utiliza o pecíolo coletado na fase de início de maturação da uva, não identificou problemas para B, Fe e Mn; o N esteve 58,3% na faixa abaixo do normal, e o restante normal; P esteve 25,0% normal e 41,7% acima do normal; K esteve em excesso em 58,3% e acima do normal em 25,0%; Ca e Mg, normal e excesso em todos; Zn, acima do normal em 75,0%. Pelo método África do Sul, que utiliza a folha completa coletada no início da maturação da uva, P e B situaram-se na faixa normal em todos os vinhedos; N teve teor normal em 83,3%; K, Ca, Mg, Cu e Mn ficaram acima do normal em 91,7%, e Zn em 75%. As diferenças encontradas entre as metodologias foram, provavelmente, devidas à época de coleta das amostras e ao tecido analisado. Palavras-chave: uva, Vitis, viticultura, nutriente mineral, solo, diagnóstico, análise biológica, análise foliar 2019-04-14T00:33:39Z 2019-04-14T00:33:39Z 2009-06-10 2001 2019-04-14T00:33:39Z Artigo de periódico Pesquisa Agropecuária Gaúcha, Porto Alegre, v. 7, n. 1, p. 41-48, 2001. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/543922 pt_BR por openAccess |
institution |
EMBRAPA |
collection |
DSpace |
country |
Brasil |
countrycode |
BR |
component |
Bibliográfico |
access |
En linea |
databasecode |
dig-alice |
tag |
biblioteca |
region |
America del Sur |
libraryname |
Sistema de bibliotecas de EMBRAPA |
language |
pt_BR por |
topic |
Análise Biológica Análise Foliar Diagnostico Nutrição Vegetal Nutriente Mineral Solo Uva Viticultura Análise Biológica Análise Foliar Diagnostico Nutrição Vegetal Nutriente Mineral Solo Uva Viticultura |
spellingShingle |
Análise Biológica Análise Foliar Diagnostico Nutrição Vegetal Nutriente Mineral Solo Uva Viticultura Análise Biológica Análise Foliar Diagnostico Nutrição Vegetal Nutriente Mineral Solo Uva Viticultura GIOVANNINI, E. MIELE, A. FRÁGUAS, J. C. BARRADAS, C. I. N. Estudo comparativo de três metodologias de diagnose nutricional foliar para a videira. |
description |
Avaliou-se o estado nutricional de doze vinhedos tabernet Sauvignon' da Serra Gaúcha, escolhidos por não apresentarem sintomas nem de excesso, nem de carência de nutrientes, pelos métodos desenvolvidos na Califórnia, em Michigan e na África do Sul. O método da Califórnia, que utiliza o pecíolo coletado na fase de florescimento, não identificou problemas nutricionais para P, K, Mg, Mn e Zn em nenhum vinhedo; já B foi deficiente em 83,3%. O método de Michigan, que utiliza o pecíolo coletado na fase de início de maturação da uva, não identificou problemas para B, Fe e Mn; o N esteve 58,3% na faixa abaixo do normal, e o restante normal; P esteve 25,0% normal e 41,7% acima do normal; K esteve em excesso em 58,3% e acima do normal em 25,0%; Ca e Mg, normal e excesso em todos; Zn, acima do normal em 75,0%. Pelo método África do Sul, que utiliza a folha completa coletada no início da maturação da uva, P e B situaram-se na faixa normal em todos os vinhedos; N teve teor normal em 83,3%; K, Ca, Mg, Cu e Mn ficaram acima do normal em 91,7%, e Zn em 75%. As diferenças encontradas entre as metodologias foram, provavelmente, devidas à época de coleta das amostras e ao tecido analisado. Palavras-chave: uva, Vitis, viticultura, nutriente mineral, solo, diagnóstico, análise biológica, análise foliar |
author2 |
Alberto Miele, Embrapa Uva e Vinho; Eduardo Giovannini, CEFET-BG; José Carlos Fráguas, Embrapa Uva e Vinho; Carlos I. N. Barradas, UFRGS.; ALBERTO MIELE, CNPUV. |
author_facet |
Alberto Miele, Embrapa Uva e Vinho; Eduardo Giovannini, CEFET-BG; José Carlos Fráguas, Embrapa Uva e Vinho; Carlos I. N. Barradas, UFRGS.; ALBERTO MIELE, CNPUV. GIOVANNINI, E. MIELE, A. FRÁGUAS, J. C. BARRADAS, C. I. N. |
format |
Artigo de periódico |
topic_facet |
Análise Biológica Análise Foliar Diagnostico Nutrição Vegetal Nutriente Mineral Solo Uva Viticultura |
author |
GIOVANNINI, E. MIELE, A. FRÁGUAS, J. C. BARRADAS, C. I. N. |
author_sort |
GIOVANNINI, E. |
title |
Estudo comparativo de três metodologias de diagnose nutricional foliar para a videira. |
title_short |
Estudo comparativo de três metodologias de diagnose nutricional foliar para a videira. |
title_full |
Estudo comparativo de três metodologias de diagnose nutricional foliar para a videira. |
title_fullStr |
Estudo comparativo de três metodologias de diagnose nutricional foliar para a videira. |
title_full_unstemmed |
Estudo comparativo de três metodologias de diagnose nutricional foliar para a videira. |
title_sort |
estudo comparativo de três metodologias de diagnose nutricional foliar para a videira. |
publishDate |
2009-06-10 |
url |
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/543922 |
work_keys_str_mv |
AT giovanninie estudocomparativodetresmetodologiasdediagnosenutricionalfoliarparaavideira AT mielea estudocomparativodetresmetodologiasdediagnosenutricionalfoliarparaavideira AT fraguasjc estudocomparativodetresmetodologiasdediagnosenutricionalfoliarparaavideira AT barradascin estudocomparativodetresmetodologiasdediagnosenutricionalfoliarparaavideira |
_version_ |
1756025853596139520 |