Estudo comparativo de três metodologias de diagnose nutricional foliar para a videira.

Avaliou-se o estado nutricional de doze vinhedos tabernet Sauvignon' da Serra Gaúcha, escolhidos por não apresentarem sintomas nem de excesso, nem de carência de nutrientes, pelos métodos desenvolvidos na Califórnia, em Michigan e na África do Sul. O método da Califórnia, que utiliza o pecíolo coletado na fase de florescimento, não identificou problemas nutricionais para P, K, Mg, Mn e Zn em nenhum vinhedo; já B foi deficiente em 83,3%. O método de Michigan, que utiliza o pecíolo coletado na fase de início de maturação da uva, não identificou problemas para B, Fe e Mn; o N esteve 58,3% na faixa abaixo do normal, e o restante normal; P esteve 25,0% normal e 41,7% acima do normal; K esteve em excesso em 58,3% e acima do normal em 25,0%; Ca e Mg, normal e excesso em todos; Zn, acima do normal em 75,0%. Pelo método África do Sul, que utiliza a folha completa coletada no início da maturação da uva, P e B situaram-se na faixa normal em todos os vinhedos; N teve teor normal em 83,3%; K, Ca, Mg, Cu e Mn ficaram acima do normal em 91,7%, e Zn em 75%. As diferenças encontradas entre as metodologias foram, provavelmente, devidas à época de coleta das amostras e ao tecido analisado. Palavras-chave: uva, Vitis, viticultura, nutriente mineral, solo, diagnóstico, análise biológica, análise foliar

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: GIOVANNINI, E., MIELE, A., FRÁGUAS, J. C., BARRADAS, C. I. N.
Other Authors: Alberto Miele, Embrapa Uva e Vinho; Eduardo Giovannini, CEFET-BG; José Carlos Fráguas, Embrapa Uva e Vinho; Carlos I. N. Barradas, UFRGS.; ALBERTO MIELE, CNPUV.
Format: Artigo de periódico biblioteca
Language:pt_BR
por
Published: 2009-06-10
Subjects:Análise Biológica, Análise Foliar, Diagnostico, Nutrição Vegetal, Nutriente Mineral, Solo, Uva, Viticultura,
Online Access:http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/543922
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-alice-doc-543922
record_format koha
spelling dig-alice-doc-5439222019-04-14T00:33:44Z Estudo comparativo de três metodologias de diagnose nutricional foliar para a videira. GIOVANNINI, E. MIELE, A. FRÁGUAS, J. C. BARRADAS, C. I. N. Alberto Miele, Embrapa Uva e Vinho; Eduardo Giovannini, CEFET-BG; José Carlos Fráguas, Embrapa Uva e Vinho; Carlos I. N. Barradas, UFRGS.; ALBERTO MIELE, CNPUV. Análise Biológica Análise Foliar Diagnostico Nutrição Vegetal Nutriente Mineral Solo Uva Viticultura Avaliou-se o estado nutricional de doze vinhedos tabernet Sauvignon' da Serra Gaúcha, escolhidos por não apresentarem sintomas nem de excesso, nem de carência de nutrientes, pelos métodos desenvolvidos na Califórnia, em Michigan e na África do Sul. O método da Califórnia, que utiliza o pecíolo coletado na fase de florescimento, não identificou problemas nutricionais para P, K, Mg, Mn e Zn em nenhum vinhedo; já B foi deficiente em 83,3%. O método de Michigan, que utiliza o pecíolo coletado na fase de início de maturação da uva, não identificou problemas para B, Fe e Mn; o N esteve 58,3% na faixa abaixo do normal, e o restante normal; P esteve 25,0% normal e 41,7% acima do normal; K esteve em excesso em 58,3% e acima do normal em 25,0%; Ca e Mg, normal e excesso em todos; Zn, acima do normal em 75,0%. Pelo método África do Sul, que utiliza a folha completa coletada no início da maturação da uva, P e B situaram-se na faixa normal em todos os vinhedos; N teve teor normal em 83,3%; K, Ca, Mg, Cu e Mn ficaram acima do normal em 91,7%, e Zn em 75%. As diferenças encontradas entre as metodologias foram, provavelmente, devidas à época de coleta das amostras e ao tecido analisado. Palavras-chave: uva, Vitis, viticultura, nutriente mineral, solo, diagnóstico, análise biológica, análise foliar 2019-04-14T00:33:39Z 2019-04-14T00:33:39Z 2009-06-10 2001 2019-04-14T00:33:39Z Artigo de periódico Pesquisa Agropecuária Gaúcha, Porto Alegre, v. 7, n. 1, p. 41-48, 2001. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/543922 pt_BR por openAccess
institution EMBRAPA
collection DSpace
country Brasil
countrycode BR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-alice
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Sistema de bibliotecas de EMBRAPA
language pt_BR
por
topic Análise Biológica
Análise Foliar
Diagnostico
Nutrição Vegetal
Nutriente Mineral
Solo
Uva
Viticultura
Análise Biológica
Análise Foliar
Diagnostico
Nutrição Vegetal
Nutriente Mineral
Solo
Uva
Viticultura
spellingShingle Análise Biológica
Análise Foliar
Diagnostico
Nutrição Vegetal
Nutriente Mineral
Solo
Uva
Viticultura
Análise Biológica
Análise Foliar
Diagnostico
Nutrição Vegetal
Nutriente Mineral
Solo
Uva
Viticultura
GIOVANNINI, E.
MIELE, A.
FRÁGUAS, J. C.
BARRADAS, C. I. N.
Estudo comparativo de três metodologias de diagnose nutricional foliar para a videira.
description Avaliou-se o estado nutricional de doze vinhedos tabernet Sauvignon' da Serra Gaúcha, escolhidos por não apresentarem sintomas nem de excesso, nem de carência de nutrientes, pelos métodos desenvolvidos na Califórnia, em Michigan e na África do Sul. O método da Califórnia, que utiliza o pecíolo coletado na fase de florescimento, não identificou problemas nutricionais para P, K, Mg, Mn e Zn em nenhum vinhedo; já B foi deficiente em 83,3%. O método de Michigan, que utiliza o pecíolo coletado na fase de início de maturação da uva, não identificou problemas para B, Fe e Mn; o N esteve 58,3% na faixa abaixo do normal, e o restante normal; P esteve 25,0% normal e 41,7% acima do normal; K esteve em excesso em 58,3% e acima do normal em 25,0%; Ca e Mg, normal e excesso em todos; Zn, acima do normal em 75,0%. Pelo método África do Sul, que utiliza a folha completa coletada no início da maturação da uva, P e B situaram-se na faixa normal em todos os vinhedos; N teve teor normal em 83,3%; K, Ca, Mg, Cu e Mn ficaram acima do normal em 91,7%, e Zn em 75%. As diferenças encontradas entre as metodologias foram, provavelmente, devidas à época de coleta das amostras e ao tecido analisado. Palavras-chave: uva, Vitis, viticultura, nutriente mineral, solo, diagnóstico, análise biológica, análise foliar
author2 Alberto Miele, Embrapa Uva e Vinho; Eduardo Giovannini, CEFET-BG; José Carlos Fráguas, Embrapa Uva e Vinho; Carlos I. N. Barradas, UFRGS.; ALBERTO MIELE, CNPUV.
author_facet Alberto Miele, Embrapa Uva e Vinho; Eduardo Giovannini, CEFET-BG; José Carlos Fráguas, Embrapa Uva e Vinho; Carlos I. N. Barradas, UFRGS.; ALBERTO MIELE, CNPUV.
GIOVANNINI, E.
MIELE, A.
FRÁGUAS, J. C.
BARRADAS, C. I. N.
format Artigo de periódico
topic_facet Análise Biológica
Análise Foliar
Diagnostico
Nutrição Vegetal
Nutriente Mineral
Solo
Uva
Viticultura
author GIOVANNINI, E.
MIELE, A.
FRÁGUAS, J. C.
BARRADAS, C. I. N.
author_sort GIOVANNINI, E.
title Estudo comparativo de três metodologias de diagnose nutricional foliar para a videira.
title_short Estudo comparativo de três metodologias de diagnose nutricional foliar para a videira.
title_full Estudo comparativo de três metodologias de diagnose nutricional foliar para a videira.
title_fullStr Estudo comparativo de três metodologias de diagnose nutricional foliar para a videira.
title_full_unstemmed Estudo comparativo de três metodologias de diagnose nutricional foliar para a videira.
title_sort estudo comparativo de três metodologias de diagnose nutricional foliar para a videira.
publishDate 2009-06-10
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/543922
work_keys_str_mv AT giovanninie estudocomparativodetresmetodologiasdediagnosenutricionalfoliarparaavideira
AT mielea estudocomparativodetresmetodologiasdediagnosenutricionalfoliarparaavideira
AT fraguasjc estudocomparativodetresmetodologiasdediagnosenutricionalfoliarparaavideira
AT barradascin estudocomparativodetresmetodologiasdediagnosenutricionalfoliarparaavideira
_version_ 1756025853596139520