Avaliação de diferentes técnicas estatísticas aplicáveis em ensaio de proficiência para laboratórios de nutrição animal.

Os métodos estatísticos robustos mostraram-se mais adequados para definir o valor designado e o intervalo de aceitação dos resultados analíticos previstos no EPLNA. Os laboratórios apresentaram valores de desempenho intermediário (métodos B e D) quando comparados com as técnicas de estatística clássicas (métodos A e C).

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: SOUZA, G. B. de, DEL SANTO, V. R., BARIONI JUNIOR, W., NOGUEIRA, A. R. de A.
Other Authors: GILBERTO BATISTA DE SOUZA, CPPSE; VICTOR ROGERIO DEL SANTO, CPPSE; WALDOMIRO BARIONI JUNIOR, CPPSE; ANA RITA DE ARAUJO NOGUEIRA, CPPSE.
Format: Separatas biblioteca
Language:pt_BR
por
Published: 2008-08-11
Subjects:Ensaio de proficiência, Avaliação estatística., Nutrição Animal.,
Online Access:http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/48485
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Os métodos estatísticos robustos mostraram-se mais adequados para definir o valor designado e o intervalo de aceitação dos resultados analíticos previstos no EPLNA. Os laboratórios apresentaram valores de desempenho intermediário (métodos B e D) quando comparados com as técnicas de estatística clássicas (métodos A e C).