Efeito de fontes de nitrogênio e do tipo de silagem no desempenho de bovinos F1 Pardo Suiço x Nelore.
RESUMO - O experimento foi desenvolvido no Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Corte (CNPGC), da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA), em Campo Grande, MS. O objetivo foi avaliar três silagens, uma do milho AG 1015 e duas de sorgo, um para duplo propósito AG2006 e outro granífero (BR 303), e o efeito da substituição do farelo de soja pela ureia em dietas para bovinos em confinamento. Foram utilizados 72 bovinos F1 Pardo Suíço x Nelore, inteiros, com 20 meses e 412 kg. distribuídos nos tratamentos em um arranjo fatorial 3 x 3, 3 tipos de silagem e 3 níveis de farelo de soja (0,50 e 100%). Não houve interação (P>0,05) entre tipo de silagem e fonte proteica para todas as variáveis estudadas. Entre silagens, o milho propiciou o melhor desempenho animal(P<0,05). Já entre as fontes de nitrogênio, o farelo foi superior (P<0,05) a ureia, sendo a mistura de ambos, intermediaria (P>0,05). Economicamente, houve maior retorno/cab com o uso da silagem de milho AG 1051 (R$60,48) e do farelo de soja (R$41,88). ABSTRACT - This experiment was carried out at the National Center for Research in Beef Cattle (CNPGC), Brazilian Agricultural Research Corporation (EMBRAPA), in Campo Grande, MS. The objective was to evaluate three silage types, one of corn AG 1051, and two of sorghum, one of double-purpose (AG 2006) and other for grain (BR 303), and the replacement of soya bean meal by urea in diets of confined cattle. Seventy-two, 20- month F1 Brown Swiss x Nellore no-castrated steers, weighing 412 kg, were allocated to the treatments according to a 3 x 3 factorial design, 3 types of silage and 3 levels of soya bean meal (0, 50 and 100%). There was no interaction (P>.05) between silage type and protein source for all the studied variables. Among silages, corn resulted in the best animal performance (P<.05). However, among the nitrogen sources, soya bean meal was superior to urea (P<.05) and the combination of the two resulted in intermediate values (P>.05). A better economic return
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Artigo em anais e proceedings biblioteca |
| Language: | por |
| Published: |
1997-09-18
|
| Subjects: | Pardo Suico, Alimentação, Confinamento, Cruzamento, Gado de Corte, Gado Nelore, Milho, Nitrogênio, Performance, Silagem, Sorgo, Uréia, Brown Swiss, Nellore, Beef cattle, Concentrates, Crossbreds, Feedlots, Nitrogen, Silage, Sorghum (Poaceae), Urea, |
| Online Access: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/318324 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | RESUMO - O experimento foi desenvolvido no Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Corte (CNPGC), da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA), em Campo Grande, MS. O objetivo foi avaliar três silagens, uma do milho AG 1015 e duas de sorgo, um para duplo propósito AG2006 e outro granífero (BR 303), e o efeito da substituição do farelo de soja pela ureia em dietas para bovinos em confinamento. Foram utilizados 72 bovinos F1 Pardo Suíço x Nelore, inteiros, com 20 meses e 412 kg. distribuídos nos tratamentos em um arranjo fatorial 3 x 3, 3 tipos de silagem e 3 níveis de farelo de soja (0,50 e 100%). Não houve interação (P>0,05) entre tipo de silagem e fonte proteica para todas as variáveis estudadas. Entre silagens, o milho propiciou o melhor desempenho animal(P<0,05). Já entre as fontes de nitrogênio, o farelo foi superior (P<0,05) a ureia, sendo a mistura de ambos, intermediaria (P>0,05). Economicamente, houve maior retorno/cab com o uso da silagem de milho AG 1051 (R$60,48) e do farelo de soja (R$41,88). ABSTRACT - This experiment was carried out at the National Center for Research in Beef Cattle (CNPGC), Brazilian Agricultural Research Corporation (EMBRAPA), in Campo Grande, MS. The objective was to evaluate three silage types, one of corn AG 1051, and two of sorghum, one of double-purpose (AG 2006) and other for grain (BR 303), and the replacement of soya bean meal by urea in diets of confined cattle. Seventy-two, 20- month F1 Brown Swiss x Nellore no-castrated steers, weighing 412 kg, were allocated to the treatments according to a 3 x 3 factorial design, 3 types of silage and 3 levels of soya bean meal (0, 50 and 100%). There was no interaction (P>.05) between silage type and protein source for all the studied variables. Among silages, corn resulted in the best animal performance (P<.05). However, among the nitrogen sources, soya bean meal was superior to urea (P<.05) and the combination of the two resulted in intermediate values (P>.05). A better economic return |
|---|