Relação entre padrões de agrotóxicos para classificação de corpos d´água brasileiros e ecotoxidade: quanto é proposto e quanto é tóxico para a biota?
O objetivo deste estudo foi comparar os valores máximos (VM) dos agrotóxicos listados nos parâmetros da Conama 357/05 com resultados de estudos ecotoxicológicos e avaliar se são seguros para a biota aquática. Para a realização do estudo foi feita uma revisão da literatura existente, considerando os idiomas português e inglês. Um total de 35 trabalhos avaliaram a toxicidade desses agrotóxicos para uma ou mais das 58 espécies utilizadas como organismo teste. Os VM previstos para alaclor não protegem algumas espécies de organismos produtores em cenário de água de classes 1-2, assim como o inseticida dieldrin não garante proteção no cenário de águas de classe 3. Para os organismos consumidores primários, os VM de clordano, 2,4-D, DDT, endossulfan, malation e paration na classe 3 são maiores que as concentrações que apresentam toxicidade para diferentes espécies, sendo que para endossulfan e malation, considerando o grupo de consumidores secundários, esses VM também são maiores em ambas as classes citadas. Esses resultados mostram que os VM previstos na legislação Conama 357/05 precisam ser revisados.
Main Authors: | , , |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Anais e Proceedings de eventos biblioteca |
Language: | Portugues pt_BR |
Published: |
2021-11-24
|
Subjects: | Toxicidade aquática, Ecossistema aquático, Regulação, Endpoints, |
Online Access: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1136532 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | O objetivo deste estudo foi comparar os valores máximos (VM) dos agrotóxicos listados nos parâmetros da Conama 357/05 com resultados de estudos ecotoxicológicos e avaliar se são seguros para a biota aquática. Para a realização do estudo foi feita uma revisão da literatura existente, considerando os idiomas português e inglês. Um total de 35 trabalhos avaliaram a toxicidade desses agrotóxicos para uma ou mais das 58 espécies utilizadas como organismo teste. Os VM previstos para alaclor não protegem algumas espécies de organismos produtores em cenário de água de classes 1-2, assim como o inseticida dieldrin não garante proteção no cenário de águas de classe 3. Para os organismos consumidores primários, os VM de clordano, 2,4-D, DDT, endossulfan, malation e paration na classe 3 são maiores que as concentrações que apresentam toxicidade para diferentes espécies, sendo que para endossulfan e malation, considerando o grupo de consumidores secundários, esses VM também são maiores em ambas as classes citadas. Esses resultados mostram que os VM previstos na legislação Conama 357/05 precisam ser revisados. |
---|