Análise dos benefícios econômicos da diversificação da produção em sistemas de integração lavoura-pecuáriafloresta.

O mercado de commodities apresenta grande variação de preços ao longo do tempo, o que implica em elevado grau de risco de mercado para os produtores. O sistema de integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF) tem sido considerado uma estratégia promissora para minimizar riscos via diversificação da produção e, ao mesmo tempo, proporcionar retornos econômicos maiores. Utilizou-se de um modelo VAR, funções impulso-resposta e análise da decomposição da variância para verificar se os mercados das principais commodities utilizadas nos sistemas de integração (soja, milho, algodão e boi gordo), em Mato Grosso, se relacionavam no curto e/ou no longo prazo. Após observar que os mercados se mostram independentes, e partindo da abordagem dos benefícios da diversificação proposta por Markowitz (1952), a não relação entre os mercados é positiva para um sistema de integração e, também, funcionando como um instrumento mitigador de risco econômico. Para verificar de que forma a diversificação poderia minimizar possíveis prejuízos, realizou-se uma análise de sensibilidade com os indicadores: Índice de Lucratividade (IL) e Valor Presente Líquido anualizado (VPLa) de três diferentes sistemas de produção: um sistema (iLPF) implementado na região nordeste de Mato Grosso e duas fazendas representativas para sistemas exclusivos: uma de lavoura com produção de soja e milho segunda safra e outra de pecuária de corte com sistema de cria, para a mesma região. Observou-se que o sistema iLPF apresentou resultados superiores (IL) de 1,52 enquanto o sistema de lavoura apresentou (IL) 1,04 e o sistema de pecuária (IL) 1,02. Ao simular variações nos preços de venda da soja e do boi, observou-se que, além de resultados econômicos melhores, o sistema iLPF apresentou menores variações nos indicadores econômicos, resultado importante para o planejamento de longo prazo.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: REIS, J. C. dos, KAMOI, M. Y. T., MICHETTI, M., WRUCK, F. J.
Other Authors: JULIO CESAR DOS REIS, CPAMT; MARIANA YUMI TAKAHASHI KAMOI, REDE DE FOMENTO EM ILPF; MIQUEIAS MICHETTI, SENAR MT, CUIABA; FLAVIO JESUS WRUCK, CPAMT.
Format: Parte de livro biblioteca
Language:pt_BR
por
Published: 2018-11-07
Subjects:Ilpf, Integracao lavoura-pecuaria-floresta, Sistema integrado, Diversificação de risco, Sistemas iLPF, VAR model, Modelo VAR, Risk diversification, Mato Grosso, Análise Econômica,
Online Access:http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1098972
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:O mercado de commodities apresenta grande variação de preços ao longo do tempo, o que implica em elevado grau de risco de mercado para os produtores. O sistema de integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF) tem sido considerado uma estratégia promissora para minimizar riscos via diversificação da produção e, ao mesmo tempo, proporcionar retornos econômicos maiores. Utilizou-se de um modelo VAR, funções impulso-resposta e análise da decomposição da variância para verificar se os mercados das principais commodities utilizadas nos sistemas de integração (soja, milho, algodão e boi gordo), em Mato Grosso, se relacionavam no curto e/ou no longo prazo. Após observar que os mercados se mostram independentes, e partindo da abordagem dos benefícios da diversificação proposta por Markowitz (1952), a não relação entre os mercados é positiva para um sistema de integração e, também, funcionando como um instrumento mitigador de risco econômico. Para verificar de que forma a diversificação poderia minimizar possíveis prejuízos, realizou-se uma análise de sensibilidade com os indicadores: Índice de Lucratividade (IL) e Valor Presente Líquido anualizado (VPLa) de três diferentes sistemas de produção: um sistema (iLPF) implementado na região nordeste de Mato Grosso e duas fazendas representativas para sistemas exclusivos: uma de lavoura com produção de soja e milho segunda safra e outra de pecuária de corte com sistema de cria, para a mesma região. Observou-se que o sistema iLPF apresentou resultados superiores (IL) de 1,52 enquanto o sistema de lavoura apresentou (IL) 1,04 e o sistema de pecuária (IL) 1,02. Ao simular variações nos preços de venda da soja e do boi, observou-se que, além de resultados econômicos melhores, o sistema iLPF apresentou menores variações nos indicadores econômicos, resultado importante para o planejamento de longo prazo.