Atributos físico-hídricos e estoque de carbono de solos de áreas sob irrigação em Itaí, SP
Os dados aqui disponibilizados foram usados para avaliar e comparar atributos físico-hídricos de solos de duas microbacias hidrográficas (MBH) de primeira ordem cultivadas com plantio direto (PD), sob irrigação por pivô central, em Itaí/SP, para estimar a condição das áreas de cultura. Foram avaliados os solos de 15 pontos amostrais, distribuídos nos terços Superior, Médio e Inferior da vertente de cada uma das MBH, sendo as coletas realizadas em 5 pontos distanciados numa mesma cota, ao longo de cada terço da vertente. O trabalho teve como objetivo apresentar e discutir comparativamente resultados de alguns parâmetros físicos, do teor de carbono e estoque deste último, em dois Latossolos Vermelhos Distróficos típicos. Os sistemas diferiam porque, entre 2012 e 2015, a sequência de culturas na MBH1 foi: trigo/algodão – feijão/soja – trigo/soja e na MBH2 a sequência foi composta por feijão/milho - feijão/milho - trigo/algodão. A qualidade do manejo foi avaliada pelo índice de qualidade participativo do plantio direto (IQP), proposto por Roloff, Lutz e Mello (2011). Na MBH2 o IQP foi de 6,9, levemente superior ao da MBH1 cujo IQP foi de 5,6, sendo que, nesta última, a ocorrência de erosão é bem mais evidente. Assim, considerou-se que o manejo adotado na MBH2 de melhor qualidade e o da MBH1 de qualidade relativamente inferior. Os locais de coletas estão situados no município de Itaí, sudoeste do estado de São Paulo, Brasil. A microbacia hidrográfica 1 (MBH1) localiza-se em 23°33’41,94"S e 49°04'50,34"W, a uma altitude de 649 m com relevo ondulado e vertente convexa. A microbacia hidrográfica 2 (MBH2) localiza-se a 23°35'00,35" S e 48°56'21,35" W a uma altitude de 703 m. Nesta MBH, o relevo é suave a suave ondulado e vertente côncava. A MBH1 apresenta relevo ondulado e vertente convexa; em todo o perfil a textura do solo é muito argilosa (700 g kg-1). Já, na MBH2 a textura é argilosa (515 g kg-1) na camada superficial e muito argilosa (600 g kg-1) em subsuperfície. Em ambas MBH, ocorre um horizonte epieutrófico devido a fertilização e calagem. O solo coletado foi enviado aos laboratórios da Embrapa Meio Ambiente para a avaliação das classes texturais, diâmetro médio ponderado (DMP), densidade aparente do solo (Ds), porosidade total, macroporosidade, argila dispersa em água (ADA) e carbono orgânico. As diferenças mais marcantes entre as duas áreas foram o teor de argila dispersa em água, a macroporosidade, assim como o estoque de carbono no solo.
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Dados produzidos em laboratório biblioteca |
| Language: | English Portuguese |
| Published: |
Redape
2018
|
| Subjects: | Agricultural Sciences, Earth and Environmental Sciences, Plantio direto, latossolo vermelho escuro, retenção de água no solo, no-tillage, water retention, aggregate stability, clay soils, eluviation, soil pore system, macropores, |
| Online Access: | https://doi.org/10.48432/SQ7VSP |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Os dados aqui disponibilizados foram usados para avaliar e comparar atributos físico-hídricos de solos de duas microbacias hidrográficas (MBH) de primeira ordem cultivadas com plantio direto (PD), sob irrigação por pivô central, em Itaí/SP, para estimar a condição das áreas de cultura. Foram avaliados os solos de 15 pontos amostrais, distribuídos nos terços Superior, Médio e Inferior da vertente de cada uma das MBH, sendo as coletas realizadas em 5 pontos distanciados numa mesma cota, ao longo de cada terço da vertente.
O trabalho teve como objetivo apresentar e discutir comparativamente resultados de alguns parâmetros físicos, do teor de carbono e estoque deste último, em dois Latossolos Vermelhos Distróficos típicos. Os sistemas diferiam porque, entre 2012 e 2015, a sequência de culturas na MBH1 foi: trigo/algodão – feijão/soja – trigo/soja e na MBH2 a sequência foi composta por feijão/milho - feijão/milho - trigo/algodão. A qualidade do manejo foi avaliada pelo índice de qualidade participativo do plantio direto (IQP), proposto por Roloff, Lutz e Mello (2011). Na MBH2 o IQP foi de 6,9, levemente superior ao da MBH1 cujo IQP foi de 5,6, sendo que, nesta última, a ocorrência de erosão é bem mais evidente. Assim, considerou-se que o manejo adotado na MBH2 de melhor qualidade e o da MBH1 de qualidade relativamente inferior.
Os locais de coletas estão situados no município de Itaí, sudoeste do estado de São Paulo, Brasil. A microbacia hidrográfica 1 (MBH1) localiza-se em 23°33’41,94"S e 49°04'50,34"W, a uma altitude de 649 m com relevo ondulado e vertente convexa. A microbacia hidrográfica 2 (MBH2) localiza-se a 23°35'00,35" S e 48°56'21,35" W a uma altitude de 703 m. Nesta MBH, o relevo é suave a suave ondulado e vertente côncava. A MBH1 apresenta relevo ondulado e vertente convexa; em todo o perfil a textura do solo é muito argilosa (700 g kg-1). Já, na MBH2 a textura é argilosa (515 g kg-1) na camada superficial e muito argilosa (600 g kg-1) em subsuperfície. Em ambas MBH, ocorre um horizonte epieutrófico devido a fertilização e calagem.
O solo coletado foi enviado aos laboratórios da Embrapa Meio Ambiente para a avaliação das classes texturais, diâmetro médio ponderado (DMP), densidade aparente do solo (Ds), porosidade total, macroporosidade, argila dispersa em água (ADA) e carbono orgânico. As diferenças mais marcantes entre as duas áreas foram o teor de argila dispersa em água, a macroporosidade, assim como o estoque de carbono no solo. |
|---|