Racionalidad polítíca y gestión económica de gobiernos representativos en Argentina y Brasil : los planes de Convertibilidad y Real
En la década del 90, Argentina y Brasil pusieron en práctica planes de estabilización económica con ancla cambiaria, que fueron acompañados por reformas estructurales del estado y la organización económica; en ambos casos, al cabo de unos años la estabilidad fue afectada por crisis disparadas a partir de cambios en el entorno económico internacional. Los desempeños económicos, sin embargo, así como el tipo de crisis que los afectó, y la dosis de continuidad o ruptura de los planes tras las respectivas crisis, fueron bastante diferentes. Gran parte de estas diferencias pueden ser explicadas a partir de una variable relevante: el modo en que en cada caso fue fijado el tipo de cambio. Sin embargo, las variables subyacentes, que dan sentido a su vez a estas diferencias en la formulación de los planes, y a las sucesivas opciones de política económica en la implementación de los mismos. y en el curso de sus respectivas crisis, deben buscarse en el terreno político institucional. Es esta relación entre política y política económica la que se propone abordar el presente trabajo.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | info:eu-repo/semantics/article biblioteca |
| Subjects: | Análisis económico, Argentina, BRASIL, HISTORIA, MONEDA, Políticas económicas, |
| Online Access: | http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/econ/collection/ciclos/document/ciclos_v11_n21_03 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | En la década del 90, Argentina y Brasil pusieron en práctica planes de estabilización económica con ancla cambiaria, que fueron acompañados por reformas estructurales del estado y la organización económica; en ambos casos, al cabo de unos años la estabilidad fue afectada por crisis disparadas a partir de cambios en el entorno económico internacional. Los desempeños económicos, sin embargo, así como el tipo de crisis que los afectó, y la dosis de continuidad o ruptura de los planes tras las respectivas crisis, fueron bastante diferentes. Gran parte de estas diferencias pueden ser explicadas a partir de una variable relevante: el modo en que en cada caso fue fijado el tipo de cambio. Sin embargo, las variables subyacentes, que dan sentido a su vez a estas diferencias en la formulación de los planes, y a las sucesivas opciones de política económica en la implementación de los mismos. y en el curso de sus respectivas crisis, deben buscarse en el terreno político institucional. Es esta relación entre política y política económica la que se propone abordar el presente trabajo. |
|---|