EFECTIVIDAD BIOLÓGICA DEL MAÍZ GENÉTICAMENTE MODIFICADO PARA CONTROL DE LEPIDOPTEROS Y SU EFECTO SOBRE LA DIVERSIDAD DE ARTRÓPODOS NO BLANCO./
COMPENDIO \ Se evaluó el efecto del maíz genéticamente modificado (GM) con la tecnología GM1, GM2 y GM3 sobre S. frugiperda en parcelas de maíz bajo un diseño de bloques completamente al azar con cuatro repeticiones, cada bloque con doce tratamientos (GM2 sin aplicación insecticida, GM2 con control de plagas (CP), hibrido convencional GM2 + CP, hibrido convencional GM2 sin control de plagas, GM1 sin aplicación de insecticida, GM1 + CP, hibrido convencional GM1 + CP, hibrido convencional GM1 sin aplicacion de insecticida, GM3 sin aplicacion de insecticida, GM3 + CP, hibrido convencional GM3 + CP e hibrido convencional GM3 sin aplicacion de insecticida) y cada tratamiento con seis surcos de 5 m lineales de largo y un espacio entre surcos de 0.8 m. La evaluacion se hizo en Dias Ordaz, Tamaulipas en el ciclo otono-invierno 2011. Los resultados se analizaron mediante el software SAS con comparacion de medias de Tukey (PíÂ0.05). Se evaluo tambien el efecto del maiz sobre la diversidad de artropodos no blanco en parcelas de 20 surcos de 5 m de largo con separacion entre surcos de 0.8 m usando tres tipos de muestreo (trampas amarillas, pitfall y redeo), se calculo la diversidad de insectos con el indice de Shannon-Wiener ...pipiHelog; y la dominancia mediante el indice de Simpson ....2piD, y se analizo la densidad de poblacion mediante estadistica no parametrica utilizando la prueba de Kruskal-Wallis. Los hibridos de maiz GM ejercen un excelente control sobre poblaciones de S. frugiperda con un porcentaje de dano foliar de 0.02 y 0.06, 0.05 y 0.09 y 1.8 y 2.9 con control y sin control de insectos para la tecnologia GM2, GM1 y GM3 y de 6.5 y 9, 7.2y 9 y 9 y 9 para sus isogenes en las tecnologias GM2, GM1 y GM3. El analisis de diversidad y dominancia de la densidad total de artropodos en el agroecosistema maiz revelo una densidad de poblacion de artropodos no blanco significativamente mayor en las parcelas de maiz Bt en comparacion con el isogenico, probablemente por la mayor disponibilidad de biomasa en los maices sin dano por cogollero. El maiz con la tecnologia ofrece una opcion excelente en el control del gusano cogollero del maiz y por no ejercer presion sobre la diversidad de artrópodos no blanco de la tecnología, el maíz genéticamente modificado GM1, GM2 y GM3 puede ser contemplado para un manejo integrado de plagas, siguiendo las prácticas agronómicas adecuadas para este material transgénico.
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Texto biblioteca |
| Language: | esp |
| Published: |
UAAAN, BUENAVISTA SALTILLO COAH. Mexico
|
| Subjects: | -, |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | COMPENDIO \ Se evaluó el efecto del maíz genéticamente modificado (GM) con la tecnología GM1, GM2 y GM3 sobre S. frugiperda en parcelas de maíz bajo un diseño de bloques completamente al azar con cuatro repeticiones, cada bloque con doce tratamientos (GM2 sin aplicación insecticida, GM2 con control de plagas (CP), hibrido convencional GM2 + CP, hibrido convencional GM2 sin control de plagas, GM1 sin aplicación de insecticida, GM1 + CP, hibrido convencional GM1 + CP, hibrido convencional GM1 sin aplicacion de insecticida, GM3 sin aplicacion de insecticida, GM3 + CP, hibrido convencional GM3 + CP e hibrido convencional GM3 sin aplicacion de insecticida) y cada tratamiento con seis surcos de 5 m lineales de largo y un espacio entre surcos de 0.8 m. La evaluacion se hizo en Dias Ordaz, Tamaulipas en el ciclo otono-invierno 2011. Los resultados se analizaron mediante el software SAS con comparacion de medias de Tukey (PíÂ0.05). Se evaluo tambien el efecto del maiz sobre la diversidad de artropodos no blanco en parcelas de 20 surcos de 5 m de largo con separacion entre surcos de 0.8 m usando tres tipos de muestreo (trampas amarillas, pitfall y redeo), se calculo la diversidad de insectos con el indice de Shannon-Wiener ...pipiHelog; y la dominancia mediante el indice de Simpson ....2piD, y se analizo la densidad de poblacion mediante estadistica no parametrica utilizando la prueba de Kruskal-Wallis. Los hibridos de maiz GM ejercen un excelente control sobre poblaciones de S. frugiperda con un porcentaje de dano foliar de 0.02 y 0.06, 0.05 y 0.09 y 1.8 y 2.9 con control y sin control de insectos para la tecnologia GM2, GM1 y GM3 y de 6.5 y 9, 7.2y 9 y 9 y 9 para sus isogenes en las tecnologias GM2, GM1 y GM3. El analisis de diversidad y dominancia de la densidad total de artropodos en el agroecosistema maiz revelo una densidad de poblacion de artropodos no blanco significativamente mayor en las parcelas de maiz Bt en comparacion con el isogenico, probablemente por la mayor disponibilidad de biomasa en los maices sin dano por cogollero. El maiz con la tecnologia ofrece una opcion excelente en el control del gusano cogollero del maiz y por no ejercer presion sobre la diversidad de artrópodos no blanco de la tecnología, el maíz genéticamente modificado GM1, GM2 y GM3 puede ser contemplado para un manejo integrado de plagas, siguiendo las prácticas agronómicas adecuadas para este material transgénico. |
|---|