Evaluacion del crecimiento y productividad de una mezcla de especies forrajeras.
"Se evaluó una mezcla de gramíneas formada por Festuca arundinacea (alta festuca) y Loliurn perenne (ryegrass perenne) en el Campo Experimental de Buenavista, Saltillo, Coahuila, para determinar el efecto de la proporción de cada especie en la mezcla sobre la productividad de la misma, así como identificar mediante análisis de crecimiento, los procesos fisiológicos y ecológicos relacionados con la producción. Se planteó► la etapa de campo, evaluando primero en laboratorio el porcentaje de germinación y la resistencia a la germinación de la semilla, para ajustar la densidad de siembra, sin encontrar diferencia estadística en el porcentaje a la germinación, pero si en la resistencia a la germinación, denotando que tardó más la radícula del embrión de alta festuca (26.78) en penetrar la testa que la de ryegrass perenne (16.53). Los tratamientos en base a porcentaje, evaluados en campo fueron: Ti: 100 alta festuca; T2: 75 alta festuca + 25 ryegrass perenne; T3: 50 alta festuca + 50 ryegrass perenne; T4: 25 alta festuca + 75 ryegrass perenne; y T5: 100 ryegrass perenne. La acumulación de biomasa y la tasa de crecimiento indicaron que a mayor proporción de ryegrass perenne en la mezcla, mayor acumulación de biomasa durante primavera-verano, mientras que para invierno-primavera el comportamiento fue inverso, el tratamiento T2 tuvo la mayor producción de biomasa y la menor variación estadística, haciendo suponer que existió sinergia cuando ambas especies se mezclaron en esa proporción. Se relacionó gráficamente la producción con la temperatura y precipitación medias durante el estudio, apreciándose mayor capacidad de respuesta en ryegrass perenne para acumular biomasa bajo condiciones de humedad favorables y menor resistencia que alta festuca al estrés hídrico. El diagrama de reemplazo para primavera- verano correspondió al modelo I de de Wit, mientras que el de invierno-primavera correspondió al modelo II del mismo autor."
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Texto biblioteca |
Language: | esp |
Published: |
Saltillo, Coahuila, México Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
1998
|
Subjects: | Forrajes, |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | "Se evaluó una mezcla de gramíneas formada por Festuca arundinacea (alta
festuca) y Loliurn perenne (ryegrass perenne) en el Campo Experimental de Buenavista,
Saltillo, Coahuila, para determinar el efecto de la proporción de cada especie en la
mezcla sobre la productividad de la misma, así como identificar mediante análisis de
crecimiento, los procesos fisiológicos y ecológicos relacionados con la producción. Se
planteó► la etapa de campo, evaluando primero en laboratorio el porcentaje de
germinación y la resistencia a la germinación de la semilla, para ajustar la densidad de
siembra, sin encontrar diferencia estadística en el porcentaje a la germinación, pero si en
la resistencia a la germinación, denotando que tardó más la radícula del embrión de alta
festuca (26.78) en penetrar la testa que la de ryegrass perenne (16.53). Los tratamientos
en base a porcentaje, evaluados en campo fueron: Ti: 100 alta festuca; T2: 75 alta
festuca + 25 ryegrass perenne; T3: 50 alta festuca + 50 ryegrass perenne; T4: 25 alta
festuca + 75 ryegrass perenne; y T5: 100 ryegrass perenne. La acumulación de biomasa y
la tasa de crecimiento indicaron que a mayor proporción de ryegrass perenne en la
mezcla, mayor acumulación de biomasa durante primavera-verano, mientras que para
invierno-primavera el comportamiento fue inverso, el tratamiento T2 tuvo la mayor
producción de biomasa y la menor variación estadística, haciendo suponer que existió
sinergia cuando ambas especies se mezclaron en esa proporción.
Se relacionó gráficamente la producción con la temperatura y precipitación
medias durante el estudio, apreciándose mayor capacidad de respuesta en ryegrass
perenne para acumular biomasa bajo condiciones de humedad favorables y menor
resistencia que alta festuca al estrés hídrico. El diagrama de reemplazo para primavera-
verano correspondió al modelo I de de Wit, mientras que el de invierno-primavera
correspondió al modelo II del mismo autor."
|
---|