Análisis de concordancia entre dos métodos de clasificación visual de la calidad de piezas de madera aserrada para uso estructural.

Resumen: La madera aserrada puede presentar defectos que disminuyen su resistencia a cargas externas, en función de la proporción de su tamaño con relación a la sección en donde se localizan los mismos. Un defecto en la madera es cualquier singularidad o irregularidad que reduzca su durabilidad, resistencia, valor estético o volumen utilizable. La clasificación por resistencia conduce a dividir una población de piezas en clases o grupos de distintos grados, sobre la base de un análisis individual de cada pieza de madera estructural. Fijar niveles de calidad y seguridad es un aspecto fundamental para facilitar la transparencia en el mercado e imprescindible a la hora de poner en competencia el uso de la madera con otros materiales. Al definir normas se fija un criterio objetivo que debe cumplir un producto que se encuentra bajo una inspección visual o mecánica. Considerando parámetros en función con límites preestablecidos, se origina la asignación de cada pieza a una determinada clase o grado estructural. Este trabajo tiene como objetivo comparar dos métodos de clasificación visual para productos de madera con características de uso estructural, empleando la norma IRAM 9670:2002 y un sistema de clasificación para responder a un estándar de un cliente de la empresa forestal Establecimiento Don Guillermo S.R.L.; cada uno con cuatro niveles de jerarquización. Para medir el grado de relación entre los dos sistemas de clasificación se calculó un índice de concordancia conocido como coeficiente kappa de Cohen siendo un valor de 0,11 lo que estimó una pobre fuerza de concordancia entre ambos métodos de clasificación. Palabras clave: criterios, normas, niveles, determinación, comparación.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Piris, Ricardo Dante., Videla, Daniel. Orientador., Bragañolo, Adelaida. Co-orientador.
Format: Texto biblioteca
Language:spa
Published: Eldorado : UNaM, FCF, 2022
Subjects:Integradora Final, NORMA IRAM 9670:2002, KAPPA DE COHEN, PRODUCTOS MADERABLES,
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Resumen: La madera aserrada puede presentar defectos que disminuyen su resistencia a cargas externas, en función de la proporción de su tamaño con relación a la sección en donde se localizan los mismos. Un defecto en la madera es cualquier singularidad o irregularidad que reduzca su durabilidad, resistencia, valor estético o volumen utilizable. La clasificación por resistencia conduce a dividir una población de piezas en clases o grupos de distintos grados, sobre la base de un análisis individual de cada pieza de madera estructural. Fijar niveles de calidad y seguridad es un aspecto fundamental para facilitar la transparencia en el mercado e imprescindible a la hora de poner en competencia el uso de la madera con otros materiales. Al definir normas se fija un criterio objetivo que debe cumplir un producto que se encuentra bajo una inspección visual o mecánica. Considerando parámetros en función con límites preestablecidos, se origina la asignación de cada pieza a una determinada clase o grado estructural. Este trabajo tiene como objetivo comparar dos métodos de clasificación visual para productos de madera con características de uso estructural, empleando la norma IRAM 9670:2002 y un sistema de clasificación para responder a un estándar de un cliente de la empresa forestal Establecimiento Don Guillermo S.R.L.; cada uno con cuatro niveles de jerarquización. Para medir el grado de relación entre los dos sistemas de clasificación se calculó un índice de concordancia conocido como coeficiente kappa de Cohen siendo un valor de 0,11 lo que estimó una pobre fuerza de concordancia entre ambos métodos de clasificación. Palabras clave: criterios, normas, niveles, determinación, comparación.