On the taxonomic status of some south American eucyclops (Copepoda: Cyclopidae: Eucyclopinae)
Revisión del estatus taxonómico de algunos Eucyclops (Copepoda, Cyclopoida, Eucyclopinae) de Sudamérica Entre los copépodos euciclópinos, el género Eucyclops contiene varias especies o grupos de especies cuya situación taxonómica no se ha resuelto adecuadamente y requieren revisión o redescripción. Los caracteres merísticos tradicionalmente utilizados han sido considerados como insuficientes para desentrañar estos problemas, particularmente entre especies sudamericanas. Los estándares descriptivos actuales y las herramientas moleculares han contribuido mucho a aclarar algunos de estos casos tanto en Europa como en América. Con base en el estudio de especímenes tipo, colecciones de museos y siguiendo estándares taxonómicos mejorados y actualizados, hemos podido aclarar el estado de algunas especies problemáticas de Eucyclops conocidas en Sudamérica. Presentamos redescripciones de tres especies sudamericanas (i.e., E. pseudoensifer, E. breviramatus, E. subciliatus), cada una de ellas con una historia de afinidades poco claras respecto a otras especies americanas de Eucyclops. La especie nominal Eucyclops neumani (Pesta, 1927), originalmente descrita de Argentina, incluye dos subespecies, E. neumani neumani, encontrada en Argentina, Paraguay y Brasil, y E. neumani titicacae Kiefer, 1957, conocida solo en Perú y Colombia. Basándonos en nuestro análisis, llegamos a la conclusión de que E. titicacae no debe ser considerada una subespecie de E. neumani, sino una especie separada, distinguible de sus congéneres más cercanos. Derivado de la redescripción de estas tres especies sudamericanas, logramos aclarar su situación taxonómica y su afinidad con otros Eucyclops americanos. También proporcionamos evidencias que muestran que tanto E. pseudoensifer como E. breviramatus no deben ser considerados como parte del grupo de especies de E. serrulatus.
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Texto biblioteca |
| Language: | eng |
| Subjects: | Eucyclops, Copépodos de agua dulce, Taxonomía animal, Zooplancton, |
| Online Access: | https://www.limnetica.com/documentos/limnetica/limnetica-40-1-09.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Revisión del estatus taxonómico de algunos Eucyclops (Copepoda, Cyclopoida, Eucyclopinae) de Sudamérica Entre los copépodos euciclópinos, el género Eucyclops contiene varias especies o grupos de especies cuya situación taxonómica no se ha resuelto adecuadamente y requieren revisión o redescripción. Los caracteres merísticos tradicionalmente utilizados han sido considerados como insuficientes para desentrañar estos problemas, particularmente entre especies sudamericanas. Los estándares descriptivos actuales y las herramientas moleculares han contribuido mucho a aclarar algunos de estos casos tanto en Europa como en América. Con base en el estudio de especímenes tipo, colecciones de museos y siguiendo estándares taxonómicos mejorados y actualizados, hemos podido aclarar el estado de algunas especies problemáticas de Eucyclops conocidas en Sudamérica. Presentamos redescripciones de tres especies sudamericanas (i.e., E. pseudoensifer, E. breviramatus, E. subciliatus), cada una de ellas con una historia de afinidades poco claras respecto a otras especies americanas de Eucyclops. La especie nominal Eucyclops neumani (Pesta, 1927), originalmente descrita de Argentina, incluye dos subespecies, E. neumani neumani, encontrada en Argentina, Paraguay y Brasil, y E. neumani titicacae Kiefer, 1957, conocida solo en Perú y Colombia. Basándonos en nuestro análisis, llegamos a la conclusión de que E. titicacae no debe ser considerada una subespecie de E. neumani, sino una especie separada, distinguible de sus congéneres más cercanos. Derivado de la redescripción de estas tres especies sudamericanas, logramos aclarar su situación taxonómica y su afinidad con otros Eucyclops americanos. También proporcionamos evidencias que muestran que tanto E. pseudoensifer como E. breviramatus no deben ser considerados como parte del grupo de especies de E. serrulatus. |
|---|