Identificación morfológica y molecular de mosquitos (Diptera: Culicidae) antropófagos de la ribera del Río Hondo, Quintana Roo, México
La identificación de los mosquitos constituye el primer paso para la vigilancia y control de las enfermedades que transmiten. Esto puede ser problemático debido a que la mayoría de las características morfológicas diagnósticas pueden dañarse durante la colecta y almacenamiento de los especímenes. Estudios recientes demuestran la necesidad de emplear secuencias de ADN como herramienta complementaria en la identificación de las especies. En este trabajo se evaluó la diversidad de mosquitos antropófagos en tres localidades (Sacxan, Palmar y Ramonal) de la ribera del Río Hondo, Quintana Roo, utilizando datos morfológicos y moleculares (DNA-Barcoding). Se colectó un total de 1,413 especímenes hembras adultas, pertenecientes a ocho géneros y 31 morfoespecies. La mayoría de las especies formaron clados bien soportados. La distancia intraespecífica Kimura 2 parámetros (K2P) promedio fue 0.75 %, y una distancia máxima observada de 4.40 % para Anopheles crucians s.l. El método ABGD identificó 28 entidades mientras que el sistema BIN 32. No se encontró una división genética clara entre Culex interrogador y Cx. nigripalpus, y entre dos especies estrechamente relacionadas, Aedes angustivittatus y una especie no descrita del género Aedes (Ae. n. sp.). Se observó una distancia K2P intraespecífica máxima mayor a 2.7 % en An. apicimacula (8.10 %), An. crucians s.l. (4.4 %), Ae. serratus (3.9 %), Haemagogus equinus (3.9 %), Psorophora ferox (4.5 %), Cx. erraticus (5.0 %) y en Cx. taeniopus (3.7 %), por lo que en estas especies se muestra evidencia de diversidad críptica. Este estudio demostró que el código de barras de ADN ofrece un marco confiable para la identificación de especies de mosquitos en el estado de Quintana Roo, con excepción en algunas especies estrechamente relacionadas en el que se recomienda utilizar marcadores genéticos adicionales con una mayor tasa mutacional.
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Texto biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Chetumal, Quintana Roo, México El Colegio de la Frontera Sur
2018
|
| Subjects: | Culicidae, Códigos de barras de ADN, Ácido desoxirribonucléico, Frosur, |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | La identificación de los mosquitos constituye el primer paso para la vigilancia y control de las enfermedades que transmiten. Esto puede ser problemático debido a que la mayoría de las características morfológicas diagnósticas pueden dañarse durante la colecta y almacenamiento de los especímenes. Estudios recientes demuestran la necesidad de emplear secuencias de ADN como herramienta complementaria en la identificación de las especies. En este trabajo se evaluó la diversidad de mosquitos antropófagos en tres localidades (Sacxan, Palmar y Ramonal) de la ribera del Río Hondo, Quintana Roo, utilizando datos morfológicos y moleculares (DNA-Barcoding). Se colectó un total de 1,413 especímenes hembras adultas, pertenecientes a ocho géneros y 31 morfoespecies. La mayoría de las especies formaron clados bien soportados. La distancia intraespecífica Kimura 2 parámetros (K2P) promedio fue 0.75 %, y una distancia máxima observada de 4.40 % para Anopheles crucians s.l. El método ABGD identificó 28 entidades mientras que el sistema BIN 32. No se encontró una división genética clara entre Culex interrogador y Cx. nigripalpus, y entre dos especies estrechamente relacionadas, Aedes angustivittatus y una especie no descrita del género Aedes (Ae. n. sp.). Se observó una distancia K2P intraespecífica máxima mayor a 2.7 % en An. apicimacula (8.10 %), An. crucians s.l. (4.4 %), Ae. serratus (3.9 %), Haemagogus equinus (3.9 %), Psorophora ferox (4.5 %), Cx. erraticus (5.0 %) y en Cx. taeniopus (3.7 %), por lo que en estas especies se muestra evidencia de diversidad críptica. Este estudio demostró que el código de barras de ADN ofrece un marco confiable para la identificación de especies de mosquitos en el estado de Quintana Roo, con excepción en algunas especies estrechamente relacionadas en el que se recomienda utilizar marcadores genéticos adicionales con una mayor tasa mutacional. |
|---|