Estimación y simulación de pérdidas causadas por plagas insectiles en el cultivo de maíz (Zea mays L.)
En el presente trabajo realizado de mayo de 1987 a febrero de 1988 en el CATIE, Turrialba, Costa Rica se investigó el efecto de las plagas insectiles en el crecimiento de maíz, (Zea mays L.), en tres épocas de siembra para estimar y predecir las pérdidas y rendimientos. Los trabajos se hicieron en parcelas de campo de 100 m{ostrok}, con un diseño de bloques al azar, con cuatro repeticiones para cada época. El diseño de parcelas divididas se usó para evaluar la época de siembra con sus tratamientos y repeticiones. Se aplicaron los tratamientos A. Control químico para los insectos del suelo en el momento de la siembra. B. Control químico a insectos en el follaje durante el ciclo de vida del cultivo. C. Control químico para los insectos en el suelo y del follaje y D. Tratamiento libre de control químico que se tomó como testigo. El tratamiento C, fue el menos afectado por los insectos, y el de mejores rendimientos de grano. El tratamiento más afectado por las plagas y el de menor rendimiento fue el testigo. Los tratamientos A y B ocuparon lugares intermedios entre los dos enunciados anteriormente. Con estos parámetros y datos de campo, se construyó una subrutina de plagas que fue incluida en el modelo CERESN-86 en la de crecimiento (GROSUB), para estimar y predecir las pérdidas y rendimientos del cultivo. En esta subrutina, intervino el índice de área foliar acumulado diariamente por el modelo (PLA), disminuyéndolo en porcentajes de acuerdo a lo observado en el campo y con intervalos de ocho días entre daño y daño. Los datos simulados por el modelo se aproximan a los observados en el campo, siendo aquellos superiores a los obtenidos en el experimento, debido a que el modelo no toma en cuenta las restricciones de competencia e interferencia intra e interespecífica de la planta, para obtener el rendimiento final. No existe diferencia estadística mediante la prueba de X{ostrok} entre los valores simulados y observados. Con la subrutina de plagas incluída en el modelo CERESN se puede estimar y predecir los rendimientos del cultivo, en cualquier etapa fenológica
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Texto biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Turrialba, Costa Rica Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE)
1988
|
| Subjects: | INSECTOS DAÑINOS, ZEA MAYS, PERDIDAS DE LA COSECHA, ETAPAS DE DESARROLLO DE LA PLANTA, CONTROL DE INSECTOS, FECHA DE SIEMBRA, MODELOS DE SIMULACION, PRONOSTICO DEL RENDIMIENTO, |
| Online Access: | https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/1707 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | En el presente trabajo realizado de mayo de 1987 a febrero de 1988 en el CATIE, Turrialba, Costa Rica se investigó el efecto de las plagas insectiles en el crecimiento de maíz, (Zea mays L.), en tres épocas de siembra para estimar y predecir las pérdidas y rendimientos. Los trabajos se hicieron en parcelas de campo de 100 m{ostrok}, con un diseño de bloques al azar, con cuatro repeticiones para cada época. El diseño de parcelas divididas se usó para evaluar la época de siembra con sus tratamientos y repeticiones. Se aplicaron los tratamientos A. Control químico para los insectos del suelo en el momento de la siembra. B. Control químico a insectos en el follaje durante el ciclo de vida del cultivo. C. Control químico para los insectos en el suelo y del follaje y D. Tratamiento libre de control químico que se tomó como testigo. El tratamiento C, fue el menos afectado por los insectos, y el de mejores rendimientos de grano. El tratamiento más afectado por las plagas y el de menor rendimiento fue el testigo. Los tratamientos A y B ocuparon lugares intermedios entre los dos enunciados anteriormente. Con estos parámetros y datos de campo, se construyó una subrutina de plagas que fue incluida en el modelo CERESN-86 en la de crecimiento (GROSUB), para estimar y predecir las pérdidas y rendimientos del cultivo. En esta subrutina, intervino el índice de área foliar acumulado diariamente por el modelo (PLA), disminuyéndolo en porcentajes de acuerdo a lo observado en el campo y con intervalos de ocho días entre daño y daño. Los datos simulados por el modelo se aproximan a los observados en el campo, siendo aquellos superiores a los obtenidos en el experimento, debido a que el modelo no toma en cuenta las restricciones de competencia e interferencia intra e interespecífica de la planta, para obtener el rendimiento final. No existe diferencia estadística mediante la prueba de X{ostrok} entre los valores simulados y observados. Con la subrutina de plagas incluída en el modelo CERESN se puede estimar y predecir los rendimientos del cultivo, en cualquier etapa fenológica |
|---|