Análisis del crecimiento e influencia de los factores microclimáticos en cultivos solos y asociados de Zea mays L., Glycine max L. y Vigna unguiculata (L.) Walp

Para evaluar patrones de crecimiento y condiciones microclimáticas en las asociaciones de maíz con caupí y soya, en Turrialba, Costa Rica, durante Junio a Diciembre de 1984 se sembraron variedades de maíz de porte mayor e intermedio (tuxpeño y maicito), variedades de caupí de crecimiento determinado e indeterminado (Selección 288 y TVU-401) y una variedad de soya (PK-7394), con sus respectivos monocultivos. Se hizo un análisis factorial considerando tres arreglos cronológicos (simultánea 20 y 80 días de la siembra del maíz). Los patrones de crecimiento de maíz están influenciados por la variedad de maíz y la época de competencia del cultivo asociado. El maíz var. tuxpeño en promedio respondió mejor que el maicito. El asocio con caupí (TVU-401) en siembra simultánea y 20 días después produjo las mayores modificaciones a los patrones de crecimiento del tuxpeño. Los patrones de crecimiento del caupí, fueron afectados por la época de siembra, mientras la variedad de crecimiento determinado tiende a disminuir en sus patrones de biomasa, la variedad indeterminada tiende a aumentar. En soya no se muestran diferencias por efecto de épocas. Los patrones de crecimiento de los cultivos asociados al maíz, presentaron variaciones de acuerdo al grado de competencia impuesto por el cultivo dominante, definido por las características morfológicas y estructurales de las variedades de maíz y, por el arreglo cronológico en relación al patrón de crecimiento del maíz. La radiación solar no interceptada por el cultivo de maíz, resultó el factor más importante en las variaciones micro-ambientales. No se encontraron diferencias importantes en los otros factores ambientales estudiados, ni en el movimiento de agua en el suelo.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: 69361 Fuenmayor Fuenmayor, Emerita J., Universidad de Costa Rica, San José (Costa Rica) 19273, CATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza Turrialba, Costa Rica 3977
Format: Texto biblioteca
Language:spa
Published: Turrialba, Costa Rica Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE) 1985
Subjects:ZEA MAYS, GLYCINE MAX, VIGNA UNGUICULATA, CULTIVO MIXTO, CULTIVO INTERCALADO, MONOCULTIVO, ETAPAS DE DESARROLLO DE LA PLANTA, FACTORES CLIMATICOS, MICROCLIMA,
Online Access:https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/332
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Para evaluar patrones de crecimiento y condiciones microclimáticas en las asociaciones de maíz con caupí y soya, en Turrialba, Costa Rica, durante Junio a Diciembre de 1984 se sembraron variedades de maíz de porte mayor e intermedio (tuxpeño y maicito), variedades de caupí de crecimiento determinado e indeterminado (Selección 288 y TVU-401) y una variedad de soya (PK-7394), con sus respectivos monocultivos. Se hizo un análisis factorial considerando tres arreglos cronológicos (simultánea 20 y 80 días de la siembra del maíz). Los patrones de crecimiento de maíz están influenciados por la variedad de maíz y la época de competencia del cultivo asociado. El maíz var. tuxpeño en promedio respondió mejor que el maicito. El asocio con caupí (TVU-401) en siembra simultánea y 20 días después produjo las mayores modificaciones a los patrones de crecimiento del tuxpeño. Los patrones de crecimiento del caupí, fueron afectados por la época de siembra, mientras la variedad de crecimiento determinado tiende a disminuir en sus patrones de biomasa, la variedad indeterminada tiende a aumentar. En soya no se muestran diferencias por efecto de épocas. Los patrones de crecimiento de los cultivos asociados al maíz, presentaron variaciones de acuerdo al grado de competencia impuesto por el cultivo dominante, definido por las características morfológicas y estructurales de las variedades de maíz y, por el arreglo cronológico en relación al patrón de crecimiento del maíz. La radiación solar no interceptada por el cultivo de maíz, resultó el factor más importante en las variaciones micro-ambientales. No se encontraron diferencias importantes en los otros factores ambientales estudiados, ni en el movimiento de agua en el suelo.