Racionalidad en la toma de decisiones de MIP por pequeños y medianos caficultores de Nicaragua

Desde 1989, se desarrolla el Proyecto CATIE/MIP/NORAD/ASDI por el CATIE e INTA. Este pretende mejorar la capacidad nacional en Manejo Integrado de Plagas (MIP) en Nicaragua, así como reforzar los conocimientos de los técnicos en aspectos técnicos y metodológicos sobre la generación y transferencia de tecnologías en este tema. Además, procura fortalecer la capacidad de los agricultores en la toma de decisiones en MIP y agricultura sostenible, principalmente en hortalizas, musáceas y café. En esta investigación participaron cuatro grupos de pequeños agricultores de café: dos de los cuales trabajan con PRODECOOP y el Proyecto MIP y los otros dos con UNICAFE. Mediante una encuesta, observación in situ y discusión en grupos focales, se recopiló la información sobre lo que los productores hacen, saben y opinan del MIP en café. Se determinaron diferencias notables en la forma en que los agricultores toman sus decisiones sobre la aplicación de prácticas MIP. Estas diferencias se deben a sus consideraciones sobre objetivos, estrategias de producciín y a la influencia de agentes externos y conocimientos. Dos de los grupos toman muy en cuenta los aspectos agrobiológicos, sociales y económicos. Los otros dos grupos deciden la aplicación de plaguicidas basados únicamente en la presencia de la plaga. También se determinaron diferencias en la actitud y conducta de los agricultores frente al riesgo, encontrándose que sus decisiones están basadas en el conocimiento de alternativas para enfrentar el riesgo. Por tanto, para los productores que no conocen más alternativas que la aplicación de plaguicidas, lo más importante en su decisión es evitar la pérdida de la cosecha; por el contrario aquellos que tienen información sobre otras opciones de manejo de plagas consideran menos este riesgo.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: 75350 Gómez, D., 106945 Prins, C., 121514 Staver, C.
Format: biblioteca
Published: Set
Subjects:EXPLOTACION EN PEQUEÑA ESCALA, CONTROL INTEGRADO DE PLAGAS, TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA, TOMA DE DECISIONES, SOSTENIBILIDAD, RIESGO, TECNOLOGIA LOCAL, CONOCIMIENTO INDIGENA, NICARAGUA,
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Desde 1989, se desarrolla el Proyecto CATIE/MIP/NORAD/ASDI por el CATIE e INTA. Este pretende mejorar la capacidad nacional en Manejo Integrado de Plagas (MIP) en Nicaragua, así como reforzar los conocimientos de los técnicos en aspectos técnicos y metodológicos sobre la generación y transferencia de tecnologías en este tema. Además, procura fortalecer la capacidad de los agricultores en la toma de decisiones en MIP y agricultura sostenible, principalmente en hortalizas, musáceas y café. En esta investigación participaron cuatro grupos de pequeños agricultores de café: dos de los cuales trabajan con PRODECOOP y el Proyecto MIP y los otros dos con UNICAFE. Mediante una encuesta, observación in situ y discusión en grupos focales, se recopiló la información sobre lo que los productores hacen, saben y opinan del MIP en café. Se determinaron diferencias notables en la forma en que los agricultores toman sus decisiones sobre la aplicación de prácticas MIP. Estas diferencias se deben a sus consideraciones sobre objetivos, estrategias de producciín y a la influencia de agentes externos y conocimientos. Dos de los grupos toman muy en cuenta los aspectos agrobiológicos, sociales y económicos. Los otros dos grupos deciden la aplicación de plaguicidas basados únicamente en la presencia de la plaga. También se determinaron diferencias en la actitud y conducta de los agricultores frente al riesgo, encontrándose que sus decisiones están basadas en el conocimiento de alternativas para enfrentar el riesgo. Por tanto, para los productores que no conocen más alternativas que la aplicación de plaguicidas, lo más importante en su decisión es evitar la pérdida de la cosecha; por el contrario aquellos que tienen información sobre otras opciones de manejo de plagas consideran menos este riesgo.