Observations précoces de la compatibilité du greffage entre cultivars commerciaux de caféiers Arabica et porte-greffes appropriés. Observaciones precoces de la compatibilidad del injerto entre cultivares comerciales de cafetos Arabica y porta injertos buscados
Se estudió la compatibilidad entre dos cultivares de cafetos Arabica (Coffea arabica L.), el Cauvery (Catimor) y el S.795, con seis porta injertos distintos con miras a identificar los porta injertos que convendrían a los tipos de Arabica sensibles al estrés hídrico y a los nemátodos de las plagas de raíces (Pratylenchus coffeae (Zimm.) Filip & Stek). Se lograron elevadas tasas de "injertos exitosos" (97.3 por ciento) y de "supervivencia" (89,0 por ciento) por el método de injerto en raja. Los efectos de los porta injertos y sus interacciones con el mes de injerto eran frecuentemente significativos pero, por lo general, no muy importantes. El crecimiento hasta un año de las púas Cauvery y S.795 en los porta injertos de C. liberica var. Excelsa, Arnoldiana y Abeokutae era comparable con aquella lograda con los porta injertos de C. canephora corrientemente recomendados. El crecimiento de las púas en los porta injertos de C. liberica cv. Liberica era significativamente inferior.
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | biblioteca |
| Published: |
Ene-
|
| Subjects: | COFFEA ARABICA, CATIMOR, S795, INJERTO, PORTAINJERTOS, COMPATIBILIDAD DEL INJERTO, |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Se estudió la compatibilidad entre dos cultivares de cafetos Arabica (Coffea arabica L.), el Cauvery (Catimor) y el S.795, con seis porta injertos distintos con miras a identificar los porta injertos que convendrían a los tipos de Arabica sensibles al estrés hídrico y a los nemátodos de las plagas de raíces (Pratylenchus coffeae (Zimm.) Filip & Stek). Se lograron elevadas tasas de "injertos exitosos" (97.3 por ciento) y de "supervivencia" (89,0 por ciento) por el método de injerto en raja. Los efectos de los porta injertos y sus interacciones con el mes de injerto eran frecuentemente significativos pero, por lo general, no muy importantes. El crecimiento hasta un año de las púas Cauvery y S.795 en los porta injertos de C. liberica var. Excelsa, Arnoldiana y Abeokutae era comparable con aquella lograda con los porta injertos de C. canephora corrientemente recomendados. El crecimiento de las púas en los porta injertos de C. liberica cv. Liberica era significativamente inferior. |
|---|