La historia y estado actual de los parques nacionales sudamericanos y una evaluación de seleccionadas opciones de manejo
Un auge dramático en el establecimiento de nuevos parques nacionales y reservas semejantes había ocurrido hasta principios de 1973 en Sudamérica. Este auge comenzó a generar un interés sin precedentes en parques, y subsiguientes demandas a los gobiernos para el manejo y desarrollo de estas áreas. Más del 60 porciento de los 144 parques y reservas del continente habían sido creados en los últimos doce años. El resto de las áreas habían sido gradualmente establecidas en un período de casi 40 años. Los modelos tradicionales de manejo de parques que han sido seguidos por los países con larga historia en parques nacionales posiblemente no son compatibles con la realidad de cada país Sudamericano. Este estudio se hizo para suministrar administradores de parques Sudamericanos con la información necesaria para utilizar experiencias de una variedad de naciones, previendo como estas experiencias pueden aplicarse a una situación local. Las dos principales fuentes de información usadas para esta disertación fueron observaciones de parques a través del mundo llevados a cabo sobre un período de cuatro años: y entrevistas con líderes de parques representando veinte naciones en la Segunda Conferencia Mundial de Parques Nacionales en Grand Teton National Park en 1972. El estudio estuvo centrado en cinco objetivos específicos: 1) Analizar el uso contemporáneo del término "parque nacional". 2) Investigar algunas de las motivaciones que han conducido al establecimiento de parques nacionales, y que implícitamente o explícitamente pueden constituir los objetivos bajo los cuales los sistemas de parques están manejados dentro una nación. 3) Describir el desarrollo histórico de los parques nacionales y actividades relacionadas con la protección de la naturaleza en Sudamérica, y el ambiente cultural en el cual ha ocurrido este desarrollo. 4) Resumir el estado actual, hasta Enero de 1973, de los sistemas de parques nacionales en cada país Sudamericano. 5) Identificar y evaluar soluciones alternativas a algunos de los problemas claves de manejo en sistemas de parques nacionales Sudamericanos. El énfasis mayor de la disertación fue en la evaluación de las alternativas de manejo seleccionadas. Un total de 42 soluciones posibles a ocho problemas básicos de manejo fueron evaluados, principalmente en términos de influencias culturales y objetivos específicos de parques nacionales. Ventajas y desventajas de las soluciones a los problemas de parques fueron descritos pero no se hizo recomendaciones generales debido a que cada nación sudamericana tiene sus circunstancias propias. Las opciones de manejo que fueron evaluadas incluyeron ejemplos de varias partes del mundo, y en muchos casos, son aplicables a países fuera de Sudamérica. Algunas de las conclusiones del estudio son: 1) El término "parque nacional" está usado para tanta variedad de áreas que no implica modelos de manejo universalmente aceptados. 2) Aunque los parques nacionales pueden reflejar ciertas propensiones elitistas, los parques en si mismos no lo son. 3) Planificación institucionalizada para el manejo y desarrollo de parques nacionales en Sudamerica es un fenómeno muy nuevo. 4) La Carencia de objetivos específicos es el problema fundamental en el manejo de parques nacionales. 5) Una variedad de opciones, cada una con sus propias ventajas y desventajas, existe para la mayoría de problemas de manejo de parques nacionales. Incluidos en los apéndices de la disertación hay una lista de parques y reservas Sudamericanas tal como una comparación de varios esquemas de zonificación de parques nacionales.
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | biblioteca |
| Published: |
s.l
1974
|
| Subjects: | MANEJO DE RECURSOS NATURALES, PLANIFICACION, PARQUE NACIONAL, AMERICA DEL SUR, ARGENTINA, BOLIVIA, BRASIL, CHILE, COLOMBIA, ECUADOR, GUYANA, PARAGUAY, PERU, SURINAM, URUGUAY, VENEZUELA, |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Un auge dramático en el establecimiento de nuevos parques nacionales y reservas semejantes había ocurrido hasta principios de 1973 en Sudamérica. Este auge comenzó a generar un interés sin precedentes en parques, y subsiguientes demandas a los gobiernos para el manejo y desarrollo de estas áreas. Más del 60 porciento de los 144 parques y reservas del continente habían sido creados en los últimos doce años. El resto de las áreas habían sido gradualmente establecidas en un período de casi 40 años. Los modelos tradicionales de manejo de parques que han sido seguidos por los países con larga historia en parques nacionales posiblemente no son compatibles con la realidad de cada país Sudamericano. Este estudio se hizo para suministrar administradores de parques Sudamericanos con la información necesaria para utilizar experiencias de una variedad de naciones, previendo como estas experiencias pueden aplicarse a una situación local. Las dos principales fuentes de información usadas para esta disertación fueron observaciones de parques a través del mundo llevados a cabo sobre un período de cuatro años: y entrevistas con líderes de parques representando veinte naciones en la Segunda Conferencia Mundial de Parques Nacionales en Grand Teton National Park en 1972. El estudio estuvo centrado en cinco objetivos específicos: 1) Analizar el uso contemporáneo del término "parque nacional". 2) Investigar algunas de las motivaciones que han conducido al establecimiento de parques nacionales, y que implícitamente o explícitamente pueden constituir los objetivos bajo los cuales los sistemas de parques están manejados dentro una nación. 3) Describir el desarrollo histórico de los parques nacionales y actividades relacionadas con la protección de la naturaleza en Sudamérica, y el ambiente cultural en el cual ha ocurrido este desarrollo. 4) Resumir el estado actual, hasta Enero de 1973, de los sistemas de parques nacionales en cada país Sudamericano. 5) Identificar y evaluar soluciones alternativas a algunos de los problemas claves de manejo en sistemas de parques nacionales Sudamericanos. El énfasis mayor de la disertación fue en la evaluación de las alternativas de manejo seleccionadas. Un total de 42 soluciones posibles a ocho problemas básicos de manejo fueron evaluados, principalmente en términos de influencias culturales y objetivos específicos de parques nacionales. Ventajas y desventajas de las soluciones a los problemas de parques fueron descritos pero no se hizo recomendaciones generales debido a que cada nación sudamericana tiene sus circunstancias propias. Las opciones de manejo que fueron evaluadas incluyeron ejemplos de varias partes del mundo, y en muchos casos, son aplicables a países fuera de Sudamérica. Algunas de las conclusiones del estudio son: 1) El término "parque nacional" está usado para tanta variedad de áreas que no implica modelos de manejo universalmente aceptados. 2) Aunque los parques nacionales pueden reflejar ciertas propensiones elitistas, los parques en si mismos no lo son. 3) Planificación institucionalizada para el manejo y desarrollo de parques nacionales en Sudamerica es un fenómeno muy nuevo. 4) La Carencia de objetivos específicos es el problema fundamental en el manejo de parques nacionales. 5) Una variedad de opciones, cada una con sus propias ventajas y desventajas, existe para la mayoría de problemas de manejo de parques nacionales. Incluidos en los apéndices de la disertación hay una lista de parques y reservas Sudamericanas tal como una comparación de varios esquemas de zonificación de parques nacionales. |
|---|