Comparaison de techniques pratiques de diagnostic de la tuberculose bovine

Se comparó varios métodos de diagnóstico práctico de la tuberculosis de los bovinos. El método de precipitación demuestra 40 por ciento de los enfermos (con 10 por ciento de reacciones falsas), el de precipitación en gelosa 37 por ciento (sin reacción falsa), el de la hemaglutinación indirecta 34 por ciento (12 por ciento de reacciones falsas), el de la tuberculinización intradérmica 96 por ciento (16 por ciento de reacciones falsas), el de la tuberculinización intravenosa 48 por ciento (4 por ciento de reacciones falsas), el de la tuberculinización subcutánea 94 por ciento (10 por ciento de reacciones falsas). Se puede simplificar el último método, tomando la temperatura una sola vez después de la inyección, pero ya no detecta en tal caso más que 80 por ciento

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: 49339 Blancou, J.M.
Format: biblioteca
Published: 1972
Subjects:DIAGNOSTICO DE LABORATORIO, TUBERCULOSIS BOVINA, MYCOBACTERIUM, BACTERIOSIS, REACCION DE INMUNOPRECIPITACION, TUBERCULINA, PRUEBA TUBERCULINICA, PRUEBA DE HEMAGLUTINACION, GANADO BOVINO,
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Se comparó varios métodos de diagnóstico práctico de la tuberculosis de los bovinos. El método de precipitación demuestra 40 por ciento de los enfermos (con 10 por ciento de reacciones falsas), el de precipitación en gelosa 37 por ciento (sin reacción falsa), el de la hemaglutinación indirecta 34 por ciento (12 por ciento de reacciones falsas), el de la tuberculinización intradérmica 96 por ciento (16 por ciento de reacciones falsas), el de la tuberculinización intravenosa 48 por ciento (4 por ciento de reacciones falsas), el de la tuberculinización subcutánea 94 por ciento (10 por ciento de reacciones falsas). Se puede simplificar el último método, tomando la temperatura una sola vez después de la inyección, pero ya no detecta en tal caso más que 80 por ciento