Distribucion de la roña y del daño por trips en aguacate
La distribución de la roña y el daño por trips en frutos se estudió en 12 sitios del dosel del árbol de aguacate cv. Hass, en tres huertos comerciales en condiciones naturales de infección. La con- centración de la enfermedad en el estrato (alto, medio y bajo), orientación (norte, sur, este y oeste), y la interacción estrato-orientación en el árbol se estudio mediante un diseño anidado. La roña y daño por trips se concentraron en el estrato bajo, orientación norte (x= 0.16 y 0.52) en el huerto 1. En el huerto 2, en el estrato medio (x= 0.29 y 0.26), aunque en diferentes orientacio- nes; y en el huerto 3, los dos problemas fitosanitarios se concentraron en diferentes estratos y orientaciones. La incidencia final de roña fue hasta de 72% y hasta de 61% el daño por trips; con tasas de infección aparente de 0.85 a 0.99 para roña y 0.68 a 0.97 para el daño por trips. El pro- greso temporal de la roña y el daño por trips fue estadísticamente igual. La incidencia de estos dos problemas fitosanitarios se correlacionaron en un 59%, 50% y 62% en los huertos 1, 2 y 3 respectivamente. La enfermedad y el daño por trips se manifestaron en fruto pequeño, en las tres primeras etapas fenológicas del fruto.
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Texto biblioteca |
| Language: | spa |
| Online Access: | http://www.avocadosource.com/wac5/papers/wac5_p467.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | La distribución de la roña y el daño por trips en frutos se estudió en 12 sitios del dosel del árbol
de aguacate cv. Hass, en tres huertos comerciales en condiciones naturales de infección. La con-
centración de la enfermedad en el estrato (alto, medio y bajo), orientación (norte, sur, este y
oeste), y la interacción estrato-orientación en el árbol se estudio mediante un diseño anidado. La
roña y daño por trips se concentraron en el estrato bajo, orientación norte (x= 0.16 y 0.52) en el
huerto 1. En el huerto 2, en el estrato medio (x= 0.29 y 0.26), aunque en diferentes orientacio-
nes; y en el huerto 3, los dos problemas fitosanitarios se concentraron en diferentes estratos y
orientaciones. La incidencia final de roña fue hasta de 72% y hasta de 61% el daño por trips; con
tasas de infección aparente de 0.85 a 0.99 para roña y 0.68 a 0.97 para el daño por trips. El pro-
greso temporal de la roña y el daño por trips fue estadísticamente igual. La incidencia de estos
dos problemas fitosanitarios se correlacionaron en un 59%, 50% y 62% en los huertos 1, 2 y 3
respectivamente. La enfermedad y el daño por trips se manifestaron en fruto pequeño, en las tres
primeras etapas fenológicas del fruto. |
|---|