Sistematización de experiencias de manejo comunitario de la biodiversidad y restauración ecológica participativa en la Alianza Sur Sostenible Nariño, Colombia
El PPD Colombia y la Gobernación de Nariño conformaron en 2016 la denominada Alianza Sur Sostenible (ASS). Donde, a través de una convocatoria dirigida a organizaciones de base, se cofinanció iniciativas locales que respondían a las dos líneas de la ASS: i) Conservación y uso de la biodiversidad, y ii) Protección, restauración y manejo comunitario del agua, para proyectos que se ejecutarían por 1 año y medio. Luego del proceso de selección y ajuste de las propuestas, fueron 58 organizaciones que iniciaron la ejecución a finales del 2017. Al momento de iniciar la sistematización, las organizaciones habían finalizado el primer año de ejecución. Para la sistematización de experiencias se seleccionó con el equipo de Sur Sostenible a 16 organizaciones que correspondían a 10 de la línea de conservación y uso de la biodiversidad (dos en la sublínea de uso sostenible de la biodiversidad y ocho en ecoturismo-aviturismo) y seis de Protección, restauración y manejo comunitario del agua específicamente en la sublínea de restauración ecológica participativa. Se definieron tres ejes de sistematización acerca de la estrategia de manejo que emplean en cada sublínea. La metodología implementada tuvo una adaptación de Jara (2018), Berdegué et al. 2007, Acosta (2005) para la identificación del contexto, reconstrucción histórica a través de hallazgos y lecciones aprendidas. Se utilizó como instrumentos de recolección de información primaria la entrevista semiestructurada, guía de observación y grupos focales. En total participaron 95 personas (63 mujeres y 32 hombres) pertenecientes a organizaciones campesinas, indígenas, mujeres y víctimas del conflicto. Los hallazgos obtenidos permitieron identificar las estrategias implementadas para cada sublínea además de los puntos críticos y logros vividos durante el primer año. En ecoturismo-aviturismo los principales logros son las capacidades adquiridas en observación de aves y los intercambios en eventos nacionales y binacionales de aves. En uso sostenible de la biodiversidad estuvo el rescate de los conocimientos y usos tradicionales de grupos de mujeres del pueblo Pasto y Awá. En restauración ecológica participativa el comprender la diferencia entre reforestación y restauración. Por su parte las principales dificultades fueron comunes en las tres sublíneas, la presentación de informes sobre todo financiero por los cambios y contradicciones que surgieron desde la ASS, además de los costos administrativos que significó estar en esta. La ASS fortaleció capacidades de administración de proyectos y liderazgo, además de las específicas para cada iniciativa. Así mismo, las organizaciones socias generaron un vínculo que les permitiría ser una futura plataforma social para procesos de desarrollo. El propósito de la sistematización de experiencias fue el análisis de las estrategias de manejo que se emplean para el manejo comunitario y restauración ecológica participativa. De esta forma, iniciar en la construcción de una propuesta de intervención local para los futuros procesos en la zona y la identificación de buenas prácticas para proyectos del PPD Colombia a futuro.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Texto biblioteca |
| Language: | eng |
| Published: |
Turrialba (Costa Rica) CATIE
2019
|
| Subjects: | BIODIVERSIDAD, RESTAURACION DEL PAISAJE FORESTAL, ECOLOGIA, CONSERVACION DE LA DIVERSIDAD BIOLOGICA, COMUNIDADES, REFORESTACION, BUENAS PRACTICAS, TURISMO, MEDIO AMBIENTE, SOSTENIBILIDAD, |
| Online Access: | http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/9065/Sistematizacion_de_experiencias_de_manejo_comunitario.pdf http://hdl.handle.net/11554/9065 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | El PPD Colombia y la Gobernación de Nariño conformaron en 2016 la denominada Alianza Sur Sostenible (ASS). Donde, a través de una convocatoria dirigida a organizaciones de base, se cofinanció iniciativas locales que respondían a las dos líneas de la ASS: i) Conservación y uso de la biodiversidad, y ii) Protección, restauración y manejo comunitario del agua, para proyectos que se ejecutarían por 1 año y medio. Luego del proceso de selección y ajuste de las propuestas, fueron 58 organizaciones que iniciaron la ejecución a finales del 2017. Al momento de iniciar la sistematización, las organizaciones habían finalizado el primer año de ejecución. Para la sistematización de experiencias se seleccionó con el equipo de Sur Sostenible a 16 organizaciones que correspondían a 10 de la línea de conservación y uso de la biodiversidad (dos en la sublínea de uso sostenible de la biodiversidad y ocho en ecoturismo-aviturismo) y seis de Protección, restauración y manejo comunitario del agua específicamente en la sublínea de restauración ecológica participativa. Se definieron tres ejes de sistematización acerca de la estrategia de manejo que emplean en cada sublínea. La metodología implementada tuvo una adaptación de Jara (2018), Berdegué et al. 2007, Acosta (2005) para la identificación del contexto, reconstrucción histórica a través de hallazgos y lecciones aprendidas. Se utilizó como instrumentos de recolección de información primaria la entrevista semiestructurada, guía de observación y grupos focales. En total participaron 95 personas (63 mujeres y 32 hombres) pertenecientes a organizaciones campesinas, indígenas, mujeres y víctimas del conflicto. Los hallazgos obtenidos permitieron identificar las estrategias implementadas para cada sublínea además de los puntos críticos y logros vividos durante el primer año. En ecoturismo-aviturismo los principales logros son las capacidades adquiridas en observación de aves y los intercambios en eventos nacionales y binacionales de aves. En uso sostenible de la biodiversidad estuvo el rescate de los conocimientos y usos tradicionales de grupos de mujeres del pueblo Pasto y Awá. En restauración ecológica participativa el comprender la diferencia entre reforestación y restauración. Por su parte las principales dificultades fueron comunes en las tres sublíneas, la presentación de informes sobre todo financiero por los cambios y contradicciones que surgieron desde la ASS, además de los costos administrativos que significó estar en esta. La ASS fortaleció capacidades de administración de proyectos y liderazgo, además de las específicas para cada iniciativa. Así mismo, las organizaciones socias generaron un vínculo que les permitiría ser una futura plataforma social para procesos de desarrollo. El propósito de la sistematización de experiencias fue el análisis de las estrategias de manejo que se emplean para el manejo comunitario y restauración ecológica participativa. De esta forma, iniciar en la construcción de una propuesta de intervención local para los futuros procesos en la zona y la identificación de buenas prácticas para proyectos del PPD Colombia a futuro. |
|---|