Consumo voluntario de paja de cebada entera, picada y tratada con urea en llamas, alpacas y ovinos
El estudio se llevó a cabo con el objetivo de evaluar el efecto del tratamiento físico y químico de la paja de cebada sobre el consumo de llamas, alpacas y ovinos. Los tratamientos fueron: paja entera (T1), paja tratada (T2) y paja tratada con urea al 3 por ciento (T3). La calidad de la paja tratada (T3) fue más alta que las pajas no tratadas químicamente (T1 y T2), tanto para proteína cruda (4.6 vs 3.1) y digestibilidad in situ de la materia seca (59.3 vs 53.0). El consumo de la paja tratada con urea (T3) fue más alto en 43, 34 y 13 por ciento que el T1 y 43, 35 y 40 por ciento que el T2, para llamas, alpacas y ovinos, respectivamente. Los ovinos mostraron un mayor consumo y selectividad que las llamas y alpacas en los tres tratamientos. El tratamiento químico incrementó el consumo en las tres especies y la calidad nutritiva de la paja de cebada
| Main Authors: | , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Texto biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Lima (Perú)
1991
|
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | El estudio se llevó a cabo con el objetivo de evaluar el efecto del tratamiento físico y químico de la paja de cebada sobre el consumo de llamas, alpacas y ovinos. Los tratamientos fueron: paja entera (T1), paja tratada (T2) y paja tratada con urea al 3 por ciento (T3). La calidad de la paja tratada (T3) fue más alta que las pajas no tratadas químicamente (T1 y T2), tanto para proteína cruda (4.6 vs 3.1) y digestibilidad in situ de la materia seca (59.3 vs 53.0). El consumo de la paja tratada con urea (T3) fue más alto en 43, 34 y 13 por ciento que el T1 y 43, 35 y 40 por ciento que el T2, para llamas, alpacas y ovinos, respectivamente. Los ovinos mostraron un mayor consumo y selectividad que las llamas y alpacas en los tres tratamientos. El tratamiento químico incrementó el consumo en las tres especies y la calidad nutritiva de la paja de cebada |
|---|